|
台湾对全球竞争力的评比一向有“韩国情结”，在各项数据的国际评比上，至少就东亚四小龙排名上，早就不再理会新加坡与香港的一路攀升了，好像只要赢过韩国，就证明自己有竞争力了。还记得月前陈水扁冲着国民党的一则政治广告，搬出一堆数据说明，台湾的竞争力优于韩国吗？他的呛声言犹在耳，世界经济论坛（WEF）最新的排名数据已经出来了：韩国从去年的第二十三位上升到第十一位，上升十二位，而台湾则下滑一名为十四位，韩国所超越的十一个国家和地区中就包含了台湾，换言之，“只赢韩国”的时代过去了，“敬陪末座”的时代来临了。
台湾《中国时报》发表社论表示，这个当头棒喝当然令人困窘，但我们没看到一位执政党官员站出来反省，过去一个月我们所听闻的是“农委会”官员说菜贵可以到大卖场“买五元一把的菜”，“经济部”官员说“3.0排量的车是小车”，“经建会”的官员说“油价大涨对台湾经济的影响微乎其微”等不食人间烟火的语言，至于台湾的竞争力为何不进反退？执政党的“立委”说都是因为国民党在杯葛，至于本该最难堪的陈水扁说什么呢？他说台湾的竞争力会倒退，是“红衫军作乱”所致，这些话语所反映出的心态是：台湾竞争力的不进反退，执政当局连最起码的责任都没有！
社论说，台湾的竞争力为什么会退步？执政当局该给出答案，至少应该这样谈，例如台湾还有多少关键性产业的生产位居全球前茅？还有多少位居全球市场首位的专利？台湾的GDP又是如何？至少这种语言论述，才真正是在面对竞争力的退步，该诚实给台湾人民交代的具体答案。结果执政高层不是推给在野党杯葛，就是推给红衫军作乱，用典型政治斗争的语言去回应台湾竞争力退步的事实。
社论呼吁，面对现实吧！拿几份全球竞争力机构的评比数据比比看，不论是世界经济论坛（WEF）的“全球竞争力报告”、洛桑管理学院（IMD）的全球竞争力分析、乃至美国商业环境风险评估公司（BERI）的“投资环境风险评估报告”，不难发现台湾得高分部分都是民间的努力，反倒拖累排名的全是行政部门，譬如对比世界经济论坛竞争力报告中“公共政策”项目的排名、洛桑管理学院的全球竞争力分析中“行政效率”的排名、乃至美国商业环境风险评估公司所做评估报告中的“政治风险指标”等，无一不落后实质排名许多，也可以说，拖累台湾竞争力排名的关键因素，就是台湾当局负责的部分。而陈水扁与民进党面对竞争力退步的事实，比谁都还理直气壮！
| 
