|
台湾《中时电子报》主笔黄哲斌日前发表文章说，坦白讲，明年三月，谁当选“总统”，我实在提不起兴趣。我最担虑难过的是，二十年下来，台湾已经渐渐孕生一种强固的、不讲理的政治文化。
台湾政治有多不讲理？从“行政院”痛斥媒体的话语里，就可见一斑。《中国时报》的系列专题之“被偷窃的国家”，被“行政院长”点评为“某政党的宣传品”，“秘书长、新闻局长”接下二三棒，帮媒体戴帽子、穿小鞋，就像“泛蓝媒体”、“统派媒体”一样的自粘标签，轻轻一贴射后不理，仿佛万般是媒体及前执政党的错，冤枉民进党会下六月雪。
这一点，最让人痛心。曾经，多少人对民进党怀抱期待？曾经，多少人希望二十岁的在野党打倒“百年老店”，展现他们对台湾不一样的企图、不一样的承诺、不一样的胸襟与行动？
文章指出，民进党推翻了不准人民思考、不准人民质疑的国民党，却一样不准人民思考、不准人民质疑。他们的逻辑如此简单，翻来覆去不过三招：一、擅用大陆，轻易炮制部分民众的怒气与恨意；二、擅用历史的不幸，不断炒作殖民悲情与“二二八”事件，用“强奸台湾人”等字眼糟蹋史实；三、擅用国民党，不断逼迫选民含泪承认“民进党很烂，但国民党也让我投不下去”。
就像李逵的三斧头，民进党劈来砍去，不过就这三踢。但这三踢，已经让八年来的台湾，从不讲理的政治，演变为不讲理的台湾。
所以，政坛内讲真话的，死得快，例如沈富雄，叫你一声“大老”，还是给你面子。政坛外讲真话的，不死也命半条，例如侯孝贤、林怀民、曹兴诚、曾志朗，没事不好好搞你的电影舞蹈晶圆厂，出来调皮捣蛋不听话，马上有禁卫军、御林军、三宝军联合围剿，人格谋杀已是基本最低消费额。
于是，社会清流没了，中间选民没了，第三势力没了，知识分子摸摸鼻子算了；至于媒体，哪家骂得太凶不给面子，送他一张自粘标签，泛蓝媒体，统派媒体，国民党宣传单，请自行上前领奖，结案。
于是，台湾的社会习惯不讲道理了，网络上的讨论可见一斑。当然，有些人灰心了，离开了，闭起眼睛不看了，但这更让人难过，表示这社会支持理性的力量，更少了几分。我们的公共领域，就像是张大嘴巴，却被拔去舌头。
二○○四年二月大选前，我在“编辑台报告”写过一篇《政治与媒体互相拆解之后…》，如今看来，这个趋势没变，只是加速，只是恶化。
谁当“总统”，我真的不关心，我关心的是，台湾还剩下多少讲道理的空间？
| 
