《脑残父子的快乐生活》、《八名袒胸露乳的男子欺负一个穿着暴露的女人》、《一边是青梅竹马，一边是花季艳女，小和尚情归哪方》……你能猜出这几个标题，都是哪几部动画片吗？让我来揭晓答案，《大头儿子与小头爸爸》、《葫芦娃》、《一休》，就是上面三个看上去风马牛不相及的名字对应的动画片。这些堪称“标题党”的“经典之作”，如果只是调侃性质的，我们或可一笑了之，但如果是涉及到新闻事实的新闻报道的标题也这样文不对题，读者除了会有被骗的感觉，更会对新闻媒体产生强烈的不信任感，甚至会给整个社会的诚信带来严重的负面影响。

　　标题对于新闻的重要性，就像一部电视剧、一部小说的名字，是这部作品最先映入读者眼帘的内容，是否能一眼抓住读者，靠的就是标题。很多年前有一部网络小说叫《第一次亲密接触》，它的作者写过很多网络小说，但最为大家熟悉的还是这部，原因大部分都来自它的标题。曾经一段时间里，“标题党”并不是一个贬义词，很多新闻媒体的记者编辑都在追求当一个优秀的“标题党”。但最近几年，“标题党”这三个字逐渐变了味儿，成了虚假与哗众取宠的代名词，这不得不从一些媒体的不自律说起。

　　很显然，这些以“标题党”打响“名号”的媒体，忘记了很多事情。首先，他们忘了自己当初是因为什么得到了高点击量，忘了他们在网友中的“好名声”是来源于真实的报道新闻、客观的评论新闻。其次，他们忘记了媒体与生俱来的“传播正能量”之“义”，过于重“利”轻“义”，离被市场淘汰也就不会太远了。

　　网站追逐“商业利益”的动力很容易理解，但其带来的恶劣影响却经常被不明就里的普通网民忽视。“标题党”爱走中低端路线，甚至一味迎合受众的低俗偏好，搁置了媒体社会责任，拉低了公众媒介素养的底线，让他们沉湎于娱乐，麻痹了他们的理性思考和批判意识，后果的严重性不言喻。此外，还有的“标题党”甚至充满了“政治恶意”，比如利用房价、贫富差距等社会矛盾挑拨阶层矛盾，它们站在社会主流价值观的对立面，似乎这样才能标榜新意。《人民日报》原题《“拼爹”难拼出美好的未来》却被有的商业网站恶搞成《“拼爹”只要不违法乱纪也是人之常情》；原题《对移交司法的“老虎”，中纪委的“评语”有变化》在被转载时被庸俗化为《人民日报驳“贪官都有情人”：半数涉通奸》。这样的结果不仅造成多数网民对文章原媒体的误解，还助长了社会矛盾加深，“标题党”的恶意令人愤怒。

　　在人人都有“麦克风”的年代，每个人都有可能成为新闻的发起人和传播新闻的重要枢纽，所以每个人都是舆论生态的重要组成部分。所以，每一个普通网民都有义务避免对这些“标题党”的“杰作”围观起哄，否则就是助长了标题党们的气焰。是追捧“标题党”，还是抵制吐槽“标题党”，网民们的行为对于舆论生态和社会风气也会起到至关重要的作用。“标题党”作为网络传播秩序的破坏者，理应为其不负责任的行为付出代价。政府、社会、网民，都不应该再默不做声了，让“标题党”寸步难行，是时候了！（中国台湾网网友：郭冰）

（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）