谢长廷日前针对民进党的两岸政策提出几个问题，引起广泛关注。台湾《中央日报》网络报今日发表社评文章指出，时代在变，大陆在变，民进党内已有不少人开始以务实的态度看待大陆。谢长廷看到的不只是民进党的出路，也是台湾的出路，谢长廷的言论，值得民进党有识之士深思。

　　社评摘编如下：

　　国民党与民进党的真正差异何在？我们相信，对大多数的台湾人，乃至于熟悉台湾及两岸的国际人士来说，几乎不用想就可以指出，两岸政策是最大的差异。这个差异，至少具有两大深远的影响。 

　　第一个影响是台湾内部的凝聚力，也就是蓝绿情结。由于民进党在其成立之前，即已长期鼓吹“台独”的主张，形成了一种意识型态，造成了台湾社会出现裂痕，甚至出现一些情绪性的口号。尤其每逢一次台湾地区领导人选举，这个裂痕就加深一次，因为双方又在这个议题上进行一次的深度动员。 

　　除了社会层次的裂痕之外，在政治操作上也形了蓝绿之间的互不信任，尤其是在“立法院”内，几乎无时无刻不在上演蓝绿在两岸政策上对抗的戏码。由于这种两岸政策的对抗，当局在制定相关政策时，尤其是在与对岸协商时，无法团结内部的力量。美国前在台协会理事主席卜睿哲日前提到两岸政治对话时，即表示台湾还没有准备好，其中主要原因之一就在于台湾内部两大阵营在两岸政策上的歧异。 

　　第二个深远的影响，则是造成民进党自掘陷阱的危机。经过长期的发展，民进党精英从一开始的鼓吹者后来变成了被挟持者，换言之，被他洗脑的支持者所挟持。甚至于，这个意识型态也变成了民进党内斗的工具，例如2006年底期间，沈富雄等11人就曾被深绿人士冠上“十一寇”的称号。由于其杀伤力，民进党想更上一层楼的政治人物，很少敢撄其锋。蔡英文否认“九二共识”、苏贞昌“中国事务委员会”的难产，都与此有关。 

　　然而，时代在变，大陆在变，民进党内已有不少人开始以务实的态度看待大陆，而原来的禁忌似乎也有可能是机会。谢长廷应该是民进党天王级人物第一个把禁忌看成机会的人。去年10月谢长廷曾到大陆，重要的是，谢长廷在出发前后即一再表明所谓以“宪法”为基础的两岸政策。现在，他又再往前跨一大步。 

　　谢长廷日前提出几个大问题：“如果民进党两岸政策不变，凭什么重返执政？”“美国在2012年是支持民进党，还是没有支持？”这些问题，尖锐而现实，可是大部分的民进党人选择做驼鸟。

　　谢长廷认为，民进党的两岸政策“不能与国民党差太远，否则台湾会分裂”。大哉斯言！民进党与国民党的差异，不应该是两岸政策，而是内政政策。谢长廷看到的不只是民进党的出路，也是台湾的出路，谢长廷的言论，值得民进党有识之士深思。