3月18日，数百名台湾大学生无预警地突然冲破保安人员的防线，在民进党“立委”的带领下，强行闯入台湾“立法院”，高喊“反服贸”，砸破玻璃进入议事大厅。此事震惊了整个台湾社会。23日晚，学生又非法冲进台“行政院”，高喊“退回服贸”。一连持续数天，示威者强占“立法院”事件，不仅轰动岛内，更成为国际舆论的焦点。

为何反服贸？

　　→“懒人包”害人匪浅

　　来占领“立法院”的数百名学生中，有几个人仔细看过或真正读懂了服贸协议？据当地媒体报道说，有的学生表示，确实没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看过一些“懒人包”。所谓“懒人包”，是指有人生拍别人不知道什么是服贸协议，就将其浓缩成“通俗易懂”的文件供懒得仔细看的人在网上阅读。但就是这些所谓“懒人包”害人匪浅。

　　据台湾媒体报道，目前台湾网络上疯传的“懒人包”，多数是根据台湾大学经济系主任郑秀玲编写的一系列“黑箱服贸自救宝典”浓缩而成。“懒人包”，号称3分钟让人了解服贸协议，其内容却谬误百出，危言耸听。23日，台经济主管部门也召开记者会，对“服贸协议是黑箱作业”、“开放大陆劳工来台就业冲击台湾百万劳工”等五大谣言予以澄清。“懒人包”还引述郑秀玲的说法，恐吓说岛内将有上千种行业的500万人受到服贸影响，其工作将被大陆劳工取代。其实，服贸协议并未开放大陆劳工赴台，以上所说的情况也根本不会发生。【详细】

　　→四点诉求 港媒一一反驳

　　学生提出的四点诉求如下，第一，要求朝野政党，应协商召开涵盖各阶层广泛参与之“公民宪政会议”；第二，退回服贸，本会期完成两岸服贸协议监督的法制化；第三，本会期完成两岸协议监督法制前，台湾当局不得与大陆签订任何协定或协议；第四，呼吁朝野“立委”应响应民间诉求，民间团体已提出“两岸协定缔结条例”草案，呼吁朝野党团及朝野“立委”提案、连署并承诺积极推动本会期完成立法三读。

　　第一，要求朝野政党，应协商召开涵盖各阶层广泛参与之公民宪政会议，谁能代表各阶层？谁又能代表学生？其“公民宪政会议”的法效果究竟为何？其正当性为何？充其量也只是参考作用，以时间换取空间的技术而已；第二退回服贸，那希望大陆如何回应及对待？希望业者如何能服气？靠着占据“国会”就能予取予求，未来任何争议议题是否都能比照办理？第三台湾当局不得与大陆政府签订任何协定或协议，如果将大陆比照一般国家来看待，是否台湾当局也不能和其他国家或地区签订任何协定或协议？那么这个当局存在等于失去存在的意义？未来无论何党执政都不能与其他地区签订任何协定或协议，这岂不荒唐？第四呼吁朝野“立委”应响应民间诉求，民间团体已提出“两岸协定缔结条例”草案，呼吁朝野党团及朝野“立委”提案、连署并承诺积极推动本会期完成立法三读，那么如何处理现阶段两岸人民关系条例中已有监督之部分，透过制度化当然是必走的道路，但能溯及既往吗？ECFA及两岸现有21项协议，难道全部都要失效吗？【详细】