2013年9月爆发的王金平案成为2013年度台湾最大的政治“地震”

　　王金平案 “九月政争”跌宕起伏影响深远

　　2013年9月6日，台“最高检特侦组”公布监听译文，台“立法院长”王金平涉嫌向“法务部长”曾勇夫和“高检署”检察长陈守煌关说柯建铭司法案。9月8日，马英九召开记者会，以“如果这不是关说，那什么才是关说？”痛批王金平对司法个案关说。9月11日，国民党考纪会以王金平涉及关说司法影响国民党的声誉为由，撤销其党籍。王金平弃党内申诉途径而直接寻求司法救济，向台北地方法院起诉确认其党籍存在并同时申请假处分，台北地方法院迅速作出裁定，准许假处分，王金平得以行使党员权利。

　　假处分是台湾司法上的一种临时保全措施，假处分的“假”，即“暂时”之意。正是这个假处分，让王金平暂时保住了“立法院长”的资格，也让国民党和马英九彻底陷入困局。事件后续发展及衍生出的“泄密”、“非法监听”等争议更让台湾政坛持续动荡。马英九的民调也下滑至历史最低，面临“跛脚”边缘。

　　11月1日，台北地方检察署以泄密、违反通讯保障及监察法罪名起诉“检察总长”黄世铭。这使得黄世铭成为台湾司法史上首位被刑事起诉的“检察总长”。一场政争，反映出长久以来台湾地区存在的立法与行政关系不畅的政治现实，体现了司法与政治之间的相互交织。

　　“九月政争”所引发的党籍案、泄密案的审理刚刚开始。11月29日，台北地方法院首度开庭审理黄世铭被控泄密案；12月4日，王金平提起确认党员资格存在之诉也首度开庭审理。案件的最终审结，将是一个漫长的过程，多场法律拉锯战交错进行，在所难免。

　　随着2014选举年的到来，司法案件注定会成为蓝绿攻防的尖锐议题，并成为各政党关注和媒体炒作的焦点。这些案件的审理，或许会贯穿整个2014年。,对台湾政党政治和司法制度所产生的影响，意义将更加深远。未来的一年注定将是法制事件高潮迭起的一年，新年甫一开始，即已吊足众人胃口。（张自合）