田飞龙：对台工作要进入危机应对时刻

　　据香港中评社报道，6月24日，第三届京台学者共研会·京台地方学分论坛在京举行。北京航空航天大学高研院／法学院副教授，中央社会主义学院统一战线高端智库驻站研究员，法学博士田飞龙在会上发言表示，台湾的完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求，但此时美国和“台独”却破坏了这个必然要求，因此对台工作要进入危机应对时刻。

　　田飞龙指出，十九大报告将港澳台问题归入“一国两制”战略下加以定位和处理，以最有利于民族伟大复兴的方式确定各自的实施方略。其中港澳问题以依法治理与融合发展为主导性方略，而台湾问题则以底线反“独”和积极促“统”为主导性战略。这是因为港澳问题的本质是回归后的宪制治理问题，而台湾问题则属于未完全统一前的促“统”进程问题。

　　“大陆充分意识到在民进党较大概率长期执政条件下，两岸关系需要更多突出大陆的主场效应及主动作为，以及更多盯准台湾民意加以长期塑造和引导，以创造最终完全统一的最有利条件。两岸的政治博弈进入全面的民意战和长期的综合实力竞争阶段，比拼双方的政治意志力与战略定力，以及充分利用地缘及国际政治资源展开再平衡的统筹能力。”田飞龙说，十九大报告对此类严峻挑战有充分的战略估计，从坚定“一国两制”宪制方略、坚守“一个中国”核心底线、坚持中华文化融合立场以及积极开展“同等待遇”公民管理等诸方面，刚柔并济，以政治的审慎性与实践的务实理性确定最终指向“和平统一”的历史进程。

　　田飞龙表示，十九大报告开启了和平统一的新征程，对“台独”及两岸关系僵局有充分估计，但并未直接诉诸激进的“武统”，而是以最大善意和最充分自信将两岸完全统一放置于中华民族伟大复兴的历史进程中加以定位。民族复兴面临着历史上最为接近的战略时刻，因此一切其他问题或战略均需与之相协调。台湾问题需要通过长线的民族复兴与国家发展的历史过程加以结构化解决。十九大报告涉台论述有刚有柔，底线反“独”与多条线准备统一条件并驾齐驱。报告留有未来战略机动余地，信赖国家发展前途与台湾最终民意取向，对民进党的“台独”相关行为具备对等升级与反制的足够能力。

　　田飞龙谈到，时间在大陆一边，这是十九大报告从容论述两岸关系及和平统一诸般事项的逻辑前提，不急躁，不冒进，有理有利有节地推进朝向完全统一的最终时刻。“一国两制”最终落实于台湾是完全统一的宪制方略，不可能照搬港澳模式，却大有借鉴正反两方面经验的历史机遇及可能性，我们对此诚有期待。

　　谈及台湾地位与困境，田飞龙表示，世界给台湾的2018劳动节礼物是多米尼加的“断交”。这对台湾民进党当局而言不是好兆头。用“内忧外患”来形容当下的台湾政局，并不为过。岛内年金制度改革引发退伍军人“占领立法院”行动，让人感慨2014年之“太阳花学运”再临，而台湾地区教育部否决台大校长候选人管中闵之任命，也引发了一场所谓的“新五四运动”。当以自由民主抗争上台的民进党在内外压力下以制度性暴力反噬自由民主之基本价值与底线时，台湾民主已陷入一种逻辑背反的精神病理之中。

　　田飞龙认为，尽管2018年美国的“台湾旅行法”仍然高捧台湾为亚洲“民主灯塔”，但台湾自身的民主之光已渐形黯淡，且很难走出“内外”的结构性困境。这一困境来自于中美博弈的大格局，也来自于自身民主民粹化的“台独”迷思，但国际秩序变动是最主要因素。

　　田飞龙提到，中国应对全面升级之美国遏制战略的基本立场是：刚柔并济，对等升级。在中美你来我往的“史诗级”贸易战与国际秩序对抗中，台湾在美国全球战略中的地位一时“虚高”。

　　田飞龙表示，民进党在全面“离岸”的同时，奉行“全面亲美”立场，时时处处“唯美是从”，甚至在中美贸易摩擦中上了美国战车，对大陆封锁芯片技术与材料，可谓“亲者痛，仇者快”。由于民进党不可能具有中华民族认同及国家利益自觉，而只是本土主义的割据政权，其内部统治秩序又出现了民粹化与制度化暴政，终于站立在两岸人民的共同对立面，而其自身的民主光环、经济优势、地缘文化影响力及国际地位必然日益边缘化。

　　中国人民解放军4月18日在大陆福建沿海举行实弹军演，备受舆论关注。就此田飞龙指出，此次台湾海峡实弹演习，针对性非常明确，是对美方的背信弃义以及“台独”的激进行为进行的正当回应动作。

　　田飞龙表示，在目前以美国为代表的国际势力以及民进党单方面破坏“九二共识”的背景之下，中国大陆不得不思考以一种非和平方式去推进国家统一，亦即在综合思考台湾问题整体解决方案时要更加注重面对现实，探寻一种“武统”与“和统”相结合及理性衔接的方法，最终过渡到“和统”及某种“一国两制”宪制框架的政治统一状态。从中国主权政治及历史辩证法的角度来看，以适当形式与强度的“武统”扫除“台独”及外部干预力量，帮助台湾人民实现回归祖国愿望及落实“一国两制”宪制承诺，推动两岸共同完成最终统一与民族复兴历史任务，是完全符合中共长期奉行之两岸关系基本政策立场与法理预期的。