张文生：没有“九二共识”如何定位两岸关系？

　　10月4日，蔡英文接受美国《华尔街日报》的专访宣称：“我们不会在压力之下屈服”，华广网8日刊载厦门大学台湾研究院教授张文生的文章分析指出，在两岸关系中“去一中化”是蔡英文处心积虑的政治目标，对蔡英文的专访再一次暴露了她的顽固“台独”立场。然而民主、民意不能合理化、无法正当化蔡英文的“台独”企图，蔡英文必须对于两岸关系的性质是什么作出明确回答。

　　全文内容如下：

　　继写给民进党员的一封公开信后，10月4日，蔡英文接受美国《华尔街日报》的专访，再次针对两岸关系大放厥词，宣称：“我们不会在压力之下屈服”，“希望中国大陆方面不要误解，也不要误判这整个情势，以为用压力就可以让台湾人屈服”。她还明白地表示“我们不希望在双方有意义地会谈时，受到政治框架的影响”。对蔡英文的专访再一次暴露了她的顽固“台独”立场。

　　一、在两岸关系中“去一中化”是蔡英文处心积虑的政治目标。

　　蔡英文当选以来，在两岸政策上的最高目标和核心目标就是“去一中化”，蔡当局千方百计、处心积虑地要去除两岸关系中的“一中框架”。对于大陆坚持“九二共识”，蔡英文宁愿表示承认“九二香港会议的历史事实”、“相互谅解、求同存异”，但是蔡英文绝口不提“九二共识”，因为这就等于她必须接受“九二共识”中的“两岸一中”的核心意涵。在《华尔街日报》的专访中，蔡英文老调重弹“最大的善意”、“最大的弹性”、“承诺与善意不变”，但是她反复强凋“我们不会屈服在压力底下”。大陆给了蔡英文什么压力呢？无非就是要求蔡英文当局回到坚持“九二共识”的共同政治基础上来，以确保两岸关系和平发展的现状不会改变。可是，蔡英文不断重复“力抗中国压力”，其目标明确，就是要求取消两岸关系中的“一中框架”，否定“大陆和台湾同属一个中国”的政治和法理现实。所以，蔡英文才会在专访中强调：“我们觉得双方可以见面、坐下来谈谈是好事，但如果要设定政治的框架，我觉得不好”；“这种政治框架对双方关系的发展其实是有阻碍的”。说千道万，蔡英文可谓政治目标明确，对“一个中国”非得去之而后快。花言巧语隐藏的是险恶的政治用心，一脸真诚的背后是顽固的“台独”坚持。

　　二、民主、民意不能合理化、无法正当化蔡英文的“台独”企图。

　　蔡英文在《华尔街日报》的专访中宣称“我们不会屈服在压力底下，我们不想也不愿意回到对抗的老路子”。然而，蔡英文千方百计否定和对抗“一个中国”的做法，却是走李登辉和陈水扁的“台独、分裂”老路。上世纪九十年代中期以来，两岸关系起起伏伏乃至激烈对抗，其关键就在于是否坚持“一个中国”的政治基础。蔡英文要回到李扁时期否定“一个中国”的老路上去，只会使得两岸的对抗越来越激烈。

　　蔡英文把对抗“一中框架”归结为台湾的民主、民意，她表示：“因为台湾是一个很民主的社会，即便大家对很多事情有不同的想法，但基本上都希望我们的民主，或者因为民主机制而产生的立场或判断，中国大陆必须要尊重。”“我相信在一个民主的社会里，这种压力是所有的人民一起承担，不是政府就可以直接做决定，必须探求及探知民意之后才能做出决定，台湾‘政府’不可能做出违反民意的事情”。蔡英文打着民主、民意旗号的说法是可笑的。第一，蔡英文不要错估台湾民意，不要以为投票给她的689万选民都是反对“九二共识”、反对“一中”的，蔡英文也不要忘了在1800多万的合格选民中还有近1200万选民没有投票给她。她有多少民意支持，台湾的民调数据已经说明了民意倾向。第二，蔡英文以为打着民主、民意旗号就可以为所欲为，别忘了，大陆还有13亿的民意，海内外的中国人绝对不会允许她在“台独、分裂”的道路上肆意妄为。

　　三、蔡英文必须对于两岸关系的性质是什么作出明确回答。

　　蔡英文拒绝承认“九二共识”，还反复表示要“力抗中国的压力”，要“没有政治前提”的协商。没有了“九二共识”，蔡英文必须把两岸关系的性质讲清楚，是“一国”还是“两国”，是“两岸一中”还是“一中一台”，蔡英文必须说清楚、讲明白，在内外政策中以何为准？蔡英文在选举中打迷糊仗，但近期以来，蔡英文的“两国论”政策已经日益鲜明，不仅以民进党主席的名义给全体党员写公开信鼓吹“力抗中国的压力”、“摆脱对于中国的过度依赖”，还把这样的主张向台湾民众扩散，拒绝有“一中”政治前提的协商，实现“去一中化”的阶段性“台独”目标，进一步在台湾社会培植“反中、反统”的政治土壤。在此同时，还口口声声把所谓“善意、弹性、承诺、现状、沟通、民主、民意”等华而不实的辞藻挂在嘴边，蔡英文这样虚伪的“两面手法”只能欺瞒台湾社会和美国学界的少数人，越来越多的人会看清楚蔡英文的“台独”真面目。奉劝蔡英文，不要自以为聪明就把别人当傻瓜，作茧自缚，玩火自焚，是“台独”的最终宿命。（张文生，作者系两岸关系和平发展协同创新中心、厦门大学台湾研究院教授）