李鹏：两岸认同无法一蹴而就 要做到将心比心

　　台湾《旺报》今日刊载厦门大学台湾研究院副院长李鹏的文章，论述两岸认同问题。李鹏认为，认同是一个相当复杂的过程，无法一蹴而就。无论是大陆同胞，还是台湾同胞，都应该具有同理心，做到将心比心，不能强人所难。在认同问题上，如何引导台湾民众从“心服口不服”或“口服心不服”到“心服口服”，将是一个复杂艰巨的过程。

　　文章摘编如下：

　　“认同”是两岸关系研究中的一个热门词汇。现代汉语中对“认同”有3个解释，一是认为一致，相同；二是具有亲近感和可归属的愿望；三是赞同。“认同”语义学的定义告诉我们，认同是分层次、分程度的。在两岸关系出现复杂变化的新形势下，讨论增进两岸同胞的认同问题时，切忌将问题简单化。我们要清楚地知道，我们指涉的是哪个领域、哪个层面上的“认同”。

　　在两岸政治关系陷入僵局，两岸之间的一些结构性政治难题无法解决的情况下，两岸应该更多求同存异，从两岸同胞都能一致赞同的方面入手，然后再逐渐建立起其他领域的认同。

　　五个深度心理过程

　　从目前来看，增进台湾民众对和平发展的认同，对统一前景的认同是当务之急；这一认同的建立，可以为两岸政治问题的解决创造条件，为“中国”和“中国人”的认同创造机会，而后者更强调的是归属感和亲近感。

　　认同是一个相当复杂的过程，无法一蹴而就。在两岸关系中，当大家谈及认同时，往往指的是政治认同，它不仅涉及到政治符号，还与政治情感和政治心理有密切关系。在台湾，由于过去20多年“去中国化”的教育和对大陆“污名化”宣传，台湾民众要彻底改变对大陆的印象，消除对两岸统一的疑虑，都不是一件容易的事。笔者认为，认同需要深入的了解，认同需要同情的理解，认同需要相互的尊重，认同需要理性的思考，认同更需要超越自我的勇气。

　　道听途说、一知半解无法产生稳定的认同。两岸虽然开放将近30年，但两岸同胞对彼此的了解远远不够。两岸之间政治制度和生活方式存在着一定的差异，一些台湾同胞对中国共产党和大陆的理解还停留在30年前。部分大陆民众对台湾政治的理解也仅限于“选举”、政论节目和“立法院”打架，对台湾的经济发展更是知之甚少。在这种情况下，双方无法产生可期待的想象，就更谈不上认同了。

　　两岸同胞的教育背景和成长经历不同，在思维模式和价值观念上自然也会有差异，如果没有同情的理解，没有相互尊重，建立共同的认同也是无从谈起。无论是大陆同胞，还是台湾同胞，都应该具有同理心，做到将心比心，不能强人所难。比如在台湾参与国际活动的问题上，大陆需要考虑到台湾同胞的合理需求，为台湾同胞在国际社会创造更多的便利；同样，台湾同胞也需要理解大陆在这个问题上的难处，提出不切实际的要求。

　　认同转化需要勇气

　　认同涉及到情感和心理问题，在某些时候会呈现出感性的特点，这也是认同很容易被操弄的原因。过去20年，台湾某些政党和政治人物操弄将“台湾人”和“中国人”认同对立起来，并将此与“国家认同”和“台湾独立”联结起来，使得一些台湾民众产生了认同的困惑。如果台湾社会长期陷入民粹的氛围，民众看不清“台独是绝路”历史发展的大势，就会继续陷入“认同危机”，就很难形成对统一前景和“一个中国”的认同。

　　过去几十年台湾政治经济社会的发展，已经让台湾民众先入为主地形成了某种政治认同。也许这种认同是混乱的，迷惑的，也并未成型，但毕竟与大陆所期待的认同有一定的落差。因此，台湾民众认同的变化和转换是一个认清形势，自我超越的过程，需要很大的勇气。因此，在认同问题上，如何引导台湾民众从“心服口不服”或“口服心不服”到“心服口服”，将是一个复杂艰巨的过程。（李鹏，作者系厦门大学台湾研究院副院长、教授；两岸关系和平发展协同创新中心秘书长、首席专家）