专家系列评·艾克：舍弃“九二共识”的是民意还是“民”意？
继台湾地区领导人选举之后，5月20日蔡英文及民进党又将登上全球瞩目的舞台。而蔡英文的就职演说中关于两岸关系的表述，特别是对“九二共识”的承认与否则成为焦点中的焦点。
5月5日，《人民日报》发表了评论员文章《不承认“九二共识”，就是破坏两岸关系政治基础》，文章明确指出，蔡英文及民进党如果否认“九二共识”、不认同其核心内涵，势必导致两岸关系现状的改变，甚至发出“警告”：“蔡英文承诺的维持现状就只是一句空话，责任及产生的后果只能由民进党当局承担。”
这是继“两会”后，《人民日报》再次发表评论员文章重申“九二共识”，然而相较以往措辞却空前严厉，无异于“最后通牒”，引发外界高度关注。
有媒体撰写评论文章猜测，大陆态度如此强硬或与此前谢长廷接受日本媒体采访时，高调宣称蔡英文在就职演说时不会提到“九二共识”、“两岸同属一中”不无关系。
与其说谢长廷的言论是为蔡英文“试水”，更不如说是挑衅。坦白讲，蔡英文及民进党对自身当前的处境看得实在过于乐观。粗略数来，前有断交热潮，后有海外诈骗；前有渔船被扣，后有美猪进口。林林总总让蔡英文及民进党还未上台就面临民意的巨大反弹。
素来爱拿民意说事的蔡英文和民进党此次却对民众的抗议充耳不闻，是什么让其底气十足？或许是以为可以倚仗美日为后盾？又或许是以为被民意捧上高台后就可以一劳永逸？还是被民意“宠坏”的蔡英文及民进党，早已将自己的意愿等同于民意，再也听不进与己相悖的声音。
忙着对美日卑躬屈膝的蔡英文及民进党如能找回些理智，不难发现：日本首相安倍晋三胞弟岸信夫率国会议员参加就职典礼，但其背后的日舰却集结冲之鸟礁对台方护渔支队虎视眈眈；美国国务院亚太首席副助理国务卿董云裳接受采访为蔡英文“打气”，下一句却提及“美猪”议题并暗暗威胁“有些事情台湾必须要完成”。显而易见，若不能牺牲台湾民众的权益以提供美日想要的利益，所谓“共同体”不过是镜花水月。宁做美日的血牛，也不接受大陆的善意，这真的是蔡英文及民进党所听到的民意？
一直以来，蔡英文及民进党都打着民意的旗号，宣称超过6成的民众不同意以“九二共识”作为两岸互动的基础。换句话说，就是民意不认可，而非自己执意不承认。果真是如此吗？
援引陆委会近两次民调来看，当民众听完对“九二共识、一中各表”的解读后，超过半数的人对此表示支持。的确，台湾社会各界对“九二共识”是有不同的看法，但到目前为止，还是“九二共识”得到最多的支持。
正如即将卸任的马英九对下任领导人的隔空喊话所说，从过去23年可以很清楚的看到事实：“九二共识”是两岸关系发展的关键，与“九二共识”相合则旺、相离则伤，相反则荡。“未来，不论是谁当家，都必须延续并巩固此一道路”，“这是唯一能够维持海峡和平与稳定的方法”。
时至今日大陆的态度再无“弹性”可言。而当大陆以强硬的态度直指蔡英文和民进党必须答好“九二共识”这一必答题时，就显然不会再容许其用“维持现状”“历史事实”等类似的模糊“修辞”混过这场“考试”。
有媒体评论称，蔡英文及民进党若答不对这道必答题，或许就将被画上“台独”的印记。马英九当局8年的努力白费，两岸关系将不可避免的回到陈水扁政府执政时期的“原点”。不无讽刺的是，即使是“前辈”李登辉和陈水扁，在上任伊始，也断没有如此赤裸地直表“台独”。
接受“九二共识”很难吗？其实并不。正如马英九所说，这套论述原本就是根据“宪法”而来，蔡英文就任宣誓时第一句话就将是“余必遵守‘宪法’”。一个号称要依照“宪政体制”，即“宪法”条文、大法官解释以及“宪政”的实践三方面来推动两岸关系的人，怎么会接受不了“九二共识”？
就职典礼已进入倒数计时，苦等8年的蔡英文及民进党迎来了期待中的一党独大，但完全执政就意味着完全承担完全负责。此时还不悬崖勒马，清醒地作出对历史和人民负责的选择，更待何时？
选举已远、激情已散，台海上空乌云密布，蔡英文及民进党苦心垒起的民意沙堡已岌岌可危，仿佛下一阵台风就能将其吹散回满地尘埃。失了民意这张“底牌”，蔡英文及民进党又该何去何从？请牢记，民意不等同于“民”意！（艾克，作者系两岸协创中心理事、《两岸视点》杂志社社长兼总编辑 ）
