纪欣：台海维持现状不能只靠策略性转弯

　　香港中评社3月17日发表纪欣的文章说，新春以来，政坛上的两件事引起热议。一是民进党“立院”党团将《两岸协议监督条例》列为新会期的优先法案，并针对先前版本进行调整，“回到中华民国宪政体制上”，此举被视为“对北京善意的表示”、“蔡英文落实对选民维持现状的承诺”。二是蔡英文公开驳斥李登辉新书《余生》中所说的“钓鱼台列屿不归属台湾”。

　　事物转变必然有一定的客观规律。以两岸现状来说，在两岸两会复谈且签署23项协议，国台办与台湾方面陆委会负责人与会谈四次并开通了两岸热线，“习马会”在新加坡举行，陆客每年赴台超过400万人次，大陆发行卡式台胞证，陆客得以在台中转等等之后，两岸的“现状”已与8年前大不相同了。作为新任领导人，蔡英文若不想让台湾人民的获利或便利得而复失，让台湾的经济更形恶化，她与民进党能不转弯吗？

　　同理，马英九1月底不顾美国的反对亲访太平岛再度宣示对太平岛的主权，加上李登辉的“钓鱼台主权说”一出立即遭到宜兰、苏澳渔民的强烈抗议，蔡英文要想避免被批评还未上台就“丧权辱国”，当然得弃李登辉，表示“钓鱼台属于台湾”。

　　在两岸关系中最为突出的“现状”，当属习近平这两年来一再表明的“九二共识的核心意涵是两岸同属一中”。蔡英文想维护两岸的“既有政治基础”，又坚持不采“九二共识”一词，这使得她将在5.20演说中如何表述“两岸同属一中”受到高度关注。不过，文章以为，两岸现状能否维持，以下几点亦值得观察。

　　一是“修宪”工程是否启动。李登辉在新书中提出“两国论”的新版本，强调只要修改“宪法”，即可让中华民国“台湾化”、“成为新共和国”。不少急于让“国民党本土化”的“立委”不见得会排斥这种论调，因此，尽管民进党加时代力量的“立委”席次未达通过“修宪”的四分之三，公民复决的门槛又相当高，但如果第一阶段“修宪”案仅限于看似与法理“台独”无关的降低投票年龄及“修宪”门槛，要过关，并非不可能。而“修宪”门槛一旦降低，法理“台独”又将成为两岸关系的潜在危机。

　　二是文化“台独”及“去中国化”是否进一步扩大。从近日高志鹏、王定宇及陈其迈等三位民进党“立委”，分别要以修法或提案方式“去孙中山”、“尊郑南榕”、“垄断二二八论述”的行径看来，台湾社会将被“一言堂”、“全面绿化”的政治氛围所笼罩，不甘屈服、坚持理念的人们，今后要如何继续发声，将是一大考验。

　　三是如何处理东海、南海主权争议。蔡英文虽然表示钓鱼台及太平岛属于台湾，但在美、日强大的压力下，今后是否能坚持立场，并采取具体行动捍卫固有领土，尚不可知。尤其，两岸若不能展开合作，或至少保持默契，恐将被分而攻之。蔡英文必须认清台湾的角色并做出明智选择。