陈星：不承认一中原则何来两岸稳定？

　　蔡英文访美行程已经结束，在美期间蔡英文一直强调维护“两岸现状”，并声称要“建构一个稳定的、一致的、可预测的两岸关系。香港中评社今日刊载北京联合大学台湾研究院副教授陈星的文章分析蔡英文的两岸政策指出，外界无法消除对蔡英文和民进党推行“台独”路线引发两岸动荡的疑虑，更无法想象蔡英文如何能在模糊一个中国原则的情况下保持两岸关系稳定。蔡英文模糊一个中国原则的前提下，如何能实现两岸关系的“稳定”、“一致”和“可预测性”？

　　全文内容如下：

　　蔡英文访美行程已经结束，在美期间蔡英文一直强调维护“两岸现状”，并声称要“建构一个稳定的、一致的、可预测的两岸关系，”然而对“九二共识”和一个中国原则却一直顾左右而言他。上述表述沿袭了蔡英文在两岸论述上一贯的模糊风格，让外界看得一头雾水，并引发了强烈的疑虑：但不知蔡英文模糊一个中国原则的前提下，如何能实现两岸关系的“稳定”、“一致”和“可预测性”？　

　　两岸关系问题是中国内战的遗留问题，两岸关系发展的历史脉络决定了两岸关系的法理定位：世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的领土主权完整不容分割。虽然自1979年以来两岸之间枪炮声逐渐远去，但两岸在法理上的内战状态却一直没有结束，两岸关系的法理定位是明确的。不管台湾哪个政党上台，都不能脱离这个法理框架去处理两岸关系问题，否则必然造成两岸关系不稳和台海局势动荡。

　　台湾相关法律文件体现一个中国原则的内容甚多，“中华民国宪法”增修条文开篇即言明“为因应国家统一前之需要”，即为认同“两岸同属一个中国”原则之明证。而在国际社会一个中国原则也被广泛认可并接受，成为国际社会处理台海问题的重要基础。无论从哪个方面来看，一个中国原则既不能被模糊，也无法被忽视。否定一个中国原则不但违反岛内的相关法律文件的规定，也违背国际社会的基本认知，因而会对台海局势的基本格局形成挑战。可想而知，如果蔡英文不承认一个中国原则，所谓“维持台海现状”不过是一句欺人的假话。

　　一个中国原则是开展两岸交流与合作的基石。自1979年以来两岸关系发展的历史表明，两岸在一个中国原则问题上的共识是两岸关系走向缓和并逐步扩大合作的前提。远的不说，2008年以来两岸交流与合作不断拓展的局面就提供了非常有说服力的事实依据。民进党之所以一直无法与大陆建立起具有互信基础的对话平台，最主要的原因就在于不愿直面两岸关系发展的历史与现实，不愿承认两岸同属一个中国的事实。如果民进党不改变这种立场，两岸交流与合作的基石势将不存，两岸关系的稳定也无以为继。

　　自2012年以来在两岸关系问题上的模糊态度事实上成为蔡英文选举策略的重要内容。针对蔡英文这次访美行程，美国知名中国问题专家蓝普顿认为，蔡英文还在寻找在台湾和美国都行得通且不会引起两岸关系不稳的政策，“我不认为她已处于能够完全回答问题的位置上”。在选举日益临近的情况下，蔡英文对一中原则模糊化处理的做法反映的心态是：在这个问题上能拖就拖，趁国民党气势低迷先把选战打完再说。但是这种对一中原则模糊化处理的态度对未来两岸关系发展有害无益，外界无法消除对蔡英文和民进党推行“台独”路线引发两岸动荡的疑虑，更无法想象蔡英文如何能在模糊一个中国原则的情况下保持两岸关系稳定。相反，如果蔡英文试图以持续的模糊态度否定一个中国原则，两岸关系进入高度不稳态的概率无疑会增大。一旦出现这种情况，两岸关系进入冲突与动荡期倒真是一个具有高度“可预测性”的结果。 （陈星，作者系北京联合大学台湾研究院副教授）