李月：两岸需培育具国际竞争力的产业
据香港中评社报道，天津的南开大学台湾经济研究所副教授李月在福建第一届“台商发展论坛”中发表观点指，随着宏观层面大陆经济的快速发展、人均GDP的提升，微观层面大陆企业的日趋成熟，两岸产业在某些方面由单纯的互补合作走向竞合关系。面对如此转变，两岸必须创新思想，调整产业合作战略；加之，当前的两岸经济均处于转型的攻坚阶段，亟需培育出具有国际竞争力的优势产业。
李月认为，现有的产业合作制度性框架表现为两个层面：一是，整体框架层面。主要体现在ECFA两岸经济合作委员会框架下成立的“产业合作工作小组”，这意味着两岸试图从制度上加强产业部门间的协调与互动；二是，具体平台层面。主要体现在2008年两岸产业“搭桥专案”的启动，即“一产业一平台”新型产业合作模式的建立，优先选取中草药、太阳光电、车载资通讯等15个产业建立15个平台，首先推动产业合作的深化与升级。
李月表示，经研究发现，在整体构架层面，产业发展的始发期，引进外资可以获取技术与资本的双收益，对于后发产业的初级阶段是最为便捷有效的。从技术外溢的角度来看，“公营企业”的产业组织形式尤为适合。因此，在此阶段，两岸必须协调彼此的外资政策，避免出现恶性竞争；同时，基于两岸关系的特殊性，建议在始发期应加强大陆省属、市属企业与台湾“公营企业”的合作。
李月又指，进入量的扩大期，市场与产业集聚对产业发展的推动作用最为显着，故两岸应通过进一步落实ECFA，逐步削弱、消除彼此间市场流通壁垒，并且通过顶层设计协调产业布局政策，特别注意正确处理大陆中央政府、各级政府之间的矛盾，加强价值链之间的深层合作，将共建产业园区的政策效果充分发挥。另外，加强知识的创造是产业进入质的上升期的关键瓶颈。对此，两岸之间知识产业的保护、品牌的创新、教育以及研发的合作，都能加速政策效果的显现，推动产业顺利进入质的上升期。
然而，李月认为，不同类型的产业，影响因素对于不同发展阶段的作用效果、作用力都不尽相同。在始发期，对于生产业驱动产业，市场信息的共享更为重要，并且在产业布局上应选择远离城市的郊外地区；对于购买者驱动产业，则技术知识的外溢效果更为明显，在布局上则倾向于城市内部。在量的扩大期，两岸应加强在城市外部，共建生产业驱动类型产业园区的产业布局政策的协调。而生产业驱动产业则在布局上应协调城市与农村的关系。
而在质的上升期，流通创新对于购买者驱动产业作用更为明显，因此两岸应加强营销网络构建、品牌创新的政策协调；而技术与组织创新对于生产者驱动产业作用更为显著，因此，两岸应加强教育、研发层面的政策协调，并促进产业组织的调整。
