王建民:台湾是要“争取”还是要“分散”大陆市场?
近年来,岛内关于如何面对大陆市场,产生“争取”和“分散”两种争论。华广网今日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员王建民的文章分析这一矛盾现象。文章指出,是要争取大陆市场还是要分散大陆市场?蓝绿对抗下出现截然不同的立场与观点,后者有成为主流声音之趋势。无奈在绿营势力日益强大的背景下,对两岸经贸关系发展的负面思维成为主流,分散大陆市场成为主流。在这种主张“政治挂帅”与“惧中”思维之下,已经影响到两岸经贸关系的发展,影响到台湾产品在大陆市场占有率不升反降,台湾经济也持续走向衰落。这就是台湾政治凌驾于经济之上的结果。
全文摘编如下:
前不久,大陆海协会会长陈德铭在会见台湾海基会董事长林中森时表示,“大陆960万平方公里的市场,是属于台湾同胞及子孙的,台湾一定不要放弃,不要对不起子孙”。这是大陆对台湾尤其是台商一种语重心长的劝告和诚恳的期待,展现了大陆的大度与善意。随后的4月26日,台湾《工商时报》发表“盼‘大陆市场属于台胞’之说成真”的社论,提出“两岸双方第一步,应采取有力的实务举措,来协助台湾厂商及大陆台商,尽速提升其产品在大陆市场的占有率,以让台湾社会更加体认到大陆市场的重要性,并成为下一阶段两岸关系发展的纽带”。笔者对此表示高度赞赏与肯定,认同台商及台湾应争取大陆市场,提高台湾产品或台商生产的产品在大陆市场的占有率,为台湾企业赚取更多利润,为台湾赚取更多外汇,以促进台湾经济发展,带动两岸经济关系的发展。
不过,这种理性、务实的认识与主张并不是当前台湾社会的主流观点与立场。近年来,台湾岛内出现一种与此相反的立场与观点,而且逐步成为主流认识,即认为台湾经济过度依赖大陆市场,主张不要把鸡蛋放在一个篮子里,应分散大陆市场,以维护台湾经济安全。持这种立场与观点的,不只是整体“台独”或绿营势力,许多蓝营人士甚至蓝营党政高层也越来越认同这种观点。
就在此社论发表后的第二日即4月29日,马英九发表了有关两岸关系发展的重要讲话,高度肯定在两岸关系方面取得重大成就的同时却表示,过去7年来两岸贸易大幅成长,但台湾对大陆出口依存度没有上升,反而下降,从他上台前2007年的40.7%降为2014年的39.7%,以证明在执政任内台湾对大陆市场没有像绿营攻击那样台湾经济过度依赖大陆。这种立论,让人啼笑皆非。
这就是今天的社会政治现实与矛盾之处。一方面,重视经济发展的理性主义者希望发展两岸经贸关系,希望台湾扩大对大陆出口,提高台湾产品在大陆市场的占有率,这是正确的选择。但由于台湾是一个蓝绿对抗的分裂的社会,绿营或者说“台独”分裂势力不是从经济角度,而是从政治角度思考,因此强烈攻击马当局的两岸政策,攻击马英九“亲中卖台”,将台湾“锁进中国”(蔡英文经常如此说)。马英九无奈地表示他没有出卖台湾,只是将台湾产品卖到大陆,为台商谋出路,为台湾谋利益,但仍无法获得绿营的认可。于是马英九妥协了,而且出现了奇怪的逻辑论述,像以前他多次表述的那样,在他任内,台湾对大陆出口市场的依赖没有提升,反而降低了,以证明他没有“出卖台湾”。
那么,马英九一再强调他任内台湾对大陆出口市场依赖度下降,是政绩还是败绩?让人看不懂,也让人不解。如果认为区域经济整合是全球趋势,两岸签署ECFA是这一趋势下的产物,两岸经贸关系更紧密,经济相互依赖增强是一种全球性的、普遍性的趋势,就应主张争取大陆市场,提高台湾产品在大陆市场的占有率,不惧台湾经济大陆的依赖,为何却将台湾对大陆出口依赖度降低作为政绩来宣传而沾沾自喜?显然马英九是受到绿营的压力妥协退让了,但也将是非颠倒了,淹没了真相,可惜!
于是,台湾是要争取大陆市场还是要分散大陆市场?在台湾蓝绿对抗之下,就出现了截然不同的立场与观点,而且后者有成为主流声音之趋势。这就是台湾的困境。“海峡两岸服务贸易协议”在台“立法院”审查受阻及海峡两岸货物贸易协议迟迟无法签署,其实是两大政治阵营及台湾社会对两岸经贸关系发展不同立场的集中反映,是岛内政治牵制经济发展的结果。
不谈政治,不谈情感,就经济与市场角度观察,大陆经济持续稳步发展,新常态下仍有7%的稳定增长率,市场规模与容纳量持续扩大,已成为全球最重要的进口市场,几乎所有国家或地区都在积极争取大陆市场,扩大对大陆出口,台湾自然应积极争取大陆市场,况且大陆对台湾产品进口采取鼓励政策,对台湾产品进口限制少,自然会提高台湾产品在大陆的市场占有率,这是台湾经济竞争力强的表现。这也是台湾《工商时报》社论所代表的台湾理性主义与务实者的声音。
无奈在台湾绿营势力日益强大的背景下,对两岸经贸关系发展的负面思维成为主流,分散大陆市场成为主流。在这种主张“政治挂帅”与“惧中”思维之下,已经影响到两岸经贸关系的发展,影响到台湾产品在大陆市场占有率不升反降,台湾经济也持续走向衰落。这就是台湾政治凌驾于经济之上的结果,是“恐中”、“惧中”的结果,实质是“台独”势力期待的结果。问题是,这样的结果,也许赢得了政治,却输了经济,没有了经济,怎么会有未来,何谈所谓的“尊严”。怪哉,台湾!悲哉,台湾!(王建民,作者系中国社会科学院台湾研究所研究员)