谢郁：国民党走到生死存亡的边缘

　　据中评社香港12月3日报道，中国社会科学院台湾研究所副所长谢郁就国民党在“九合一选举”中大败接受中评社专访时表示，当下国民党已经走到了生死存亡的边缘，然而，有危就有机，国民党能否浴火重生，要看其能否真正痛定思痛，彻底检讨、去旧除弊，唤回民心。

　　谢郁对中评社重点提到，本次支持柯文哲的年青世代大部份是在陈水扁、李登辉强推“去中国化”政策下成长起来的世代，这一次绿营大胜是收获了之前所播下的种子，这给国民党的提示是，务必把握时代的脉搏、将青年工作作为工作重心，并切实、有效地推进“去独化”，才能有效提升竞争力。

　　马英九内外压力空前巨大

　　谢郁评论道，马英九辞去国民党党主席职务，至少表明国民党党内上上下下要求马英九辞职为败选负责的压力是空前巨大的，目前，国民党面临的危机也是空前的，军心士气低迷，内忧外患交织。

　　谢郁表示，马英九辞去党主席，或许给予国民党一个浴火重生的机会，但是在国民党党内权力重组过程中有可能面临新一波的政治风暴。

　　谢郁具体分析道，如马英九辞职，国民党未来的改变无非有两个方向。

　　“消极的方向是，内斗加剧、没法再整合出有控制力的权力核心来，之后便持续涣散下去。鉴于当前内部的各种矛盾错综复杂，整个国民党的凝聚力和号召力不足，在这样的情况下即便选出新的国民党主席，也可能无法完全控制这个政党，在2016年面对气势大涨的民进党，政权保卫战凶多吉少，”谢郁表示，“然而，还有一种可能，也是现在一些基层的国民党员所希望看到的，就是希望马英九辞去党主席后，国民党能够重新盘整，推出来有改革能力和实力的人，整合国民党内各种矛盾，重组领导核心，带领国民党去除这些年的积弊与沉屙，就是一个很好的新起点。”

　　不过，谢郁亦指出，国民党所面对的形势非常严峻，问题非常多，现实能给国民党的机会和时间也已经非常有限了。

　　国民党亟需跟上时代、去旧除弊

　　谢郁表示，国民党的这一次全面溃败，是根本性的也是全局性的，即国民党完全脱离社会民意，没有感受到台湾社会大众最强烈需求与期望是什么。”

　　正如朱立伦所说，“人民对我们怒吼，我们都听到了，我们都要痛定思痛，才有下一次人民给我们的机会，我们也要彻底检讨，为什么新的世代没有支援我们，是我们没有随着时代变迁做好改革。”吴志扬落选时也发表感言说，政党政策要符合人民期待。这反映出国民党整个党的政策和作为是与民意脱节的。

　　谢郁说，国民党对台湾社会最新的脉动无感，面临一系列的问题，政策改革不得民心、经济不振、薪资冻涨、物价高攀、　12年公共教育、食安风暴等等，民怨累积，许多蓝营传统支持者不投票。国民党事先对选情的评估，认为自己不会差太远，所以当他们最终看到这样如此之大的差距会觉得非常意外，他们完全没有了解到真正的民意，还在用传统的思维，传统的模式打选战，这就是国民党的最大问题。

　　谢郁表示，在新媒体时代自媒体时代，国民党已经落伍了。国民党改革实际上是要改变既有的传统思维模式、对权力的思考、政党的运作、政策的决策机制、对民意动向的观察，等等。”

　　青年工作是国民党未来的工作重点

　　“年轻人更愿意选择柯文哲，这是这次选举中一个非常需要重视的现象，”谢郁指出，“值得注意的是，现在的这代年轻人都是在李登辉、陈水扁‘去中国化’教育下成长起来的新一辈，他们台湾主体意识特别突出，这与他们从小所接受的教育息息相关，这一状况在太阳花学运中反映地尤为突出。”

　　谢郁表示，国民党需要获得年轻人的认可，如果得不到年轻人的认同，这个政党是没有前途的，因为老一代势必会凋零，而现在年轻一辈思想变化非常快，只靠传统的东西无法维持政党的生命，一个政党必须了解这个社会的最近变化与需求。

　　谢郁说，这些年来，国民党应该抓紧恢复传统的教育、给“去中国化”的教育进行拨乱反正，但马英九执政到现在在这方面的工作做得太少，李登辉和陈水扁是用政权的力量强行修改教科书，全方位的在政治、经济、社会各个层面推行“去中国化”政策。但国民党重新执政后，在这方面拨乱反正的工作太不够了。

　　“这一次‘九合一选举’是地方性质的选举，两岸议题不是主轴，并不直接影响到两岸关系，民进党也没有刻意地打两岸关系牌。但可以确定的是，这一次选举牵动了台湾的政治格局、政党版块挪移，也势必影响未来的国民党和民进党两岸政策走向，所以对两岸关系的影响是间接的、是未来式的、也可能是长久的，”谢郁说。

　　对此，谢郁认为有两个关注点，“一是，国民党核心权力中心变动之后，将如何评估未来两岸关系的发展，怎么把两岸关系和政党的核心价值、传统立场，基本政策推进。”

　　“二是，对民进党来说，这一次选择的结果让民进党在迈向执政的道路上又迈进了一大步。蔡英文2012年所说的，重新执政还差一里路这几路指的是两岸关系，民进党在这次选举之后如何思考两岸政策，在两岸政策方面作出怎样的判断，值得观察，有两种方向：一种是因为大胜了所以更有信心，进一步调整两岸政策扫清重新执政的障碍。另外一种是，已经大胜且狂胜了这么多，不必也不需调整“台独”立场，如果作出这样的判断，对两岸关系未来的发展绝非是好事。”