学者：台北市长选举或将回归蓝绿对决格局

　　台大医院医师柯文哲参选台北市长，以“无党大联盟”的身份投入选战，并在民调上一度领先国民党候选人连胜文。华广网20日刊载厦门大学台湾研究院政治所研究生陈兵的文章分析台北市长选情。文章指出，随着选战深入，柯文哲和绿营精心策划的“超越蓝绿”的操盘策略有崩盘的可能性，未来台北市长选举回归到传统的“蓝绿对决”格局的可能性越来越大。

　　全文内容如下：

　　在这次台湾地方“七合一”选举中，选情最特殊的无疑是台北市。自1994年开放市长直选以来，台北市首次出现了有可能胜选的无党籍市长候选人。台大医院医师柯文哲宣称整合在野力量，坚持不加入民进党，以“无党大联盟”的身份投入选战，并在民调上一直领先国民党候选人连胜文。但随着选战的深入，观察最近的选情发展，我们却发现台北市“蓝绿对决”的气氛渐浓，柯文哲和绿营精心策划的“超越蓝绿”的操盘策略有崩盘的可能性，未来台北市长选举回归到传统的“蓝绿对决”格局的可能性越来越大。

　　首先，沈富雄退选造成“泛蓝”选民提前回归，加速了“蓝绿对决”格局的显现。同样以无党籍之资投入选战的民进党前“立委”沈富雄，在个人特质上与柯文哲重叠度颇高。外界原本预测，沈投入选战会拉走部分柯文哲的选票。但实际上，沈富雄加入选战对连胜文选情的伤害要远大于柯文哲。沈投入选战之前，柯连二人的民调差距在个位数，而沈加入战局后，柯连的民调差距立刻拉大到两位数，证明沈吸引了相当一部分对国民党不满的泛蓝选民。8月8日，沈富雄正式宣布退选，民调显示柯连二人的民调差距再次缩小，具有绿营色彩的“未来事件交易所”民调甚至显示两人的民调差距已在2%以内。外界原本预期泛蓝选民可能要等到9月候选人登记、选战气氛更炽烈的时候才会开始回归，但沈的退选却让泛蓝选民提前回流。这有助于提振蓝营的选举气势，对于历次民调中不愿表态的蓝营选民的归营也有一定的促进作用。在泛蓝民众逐渐归拢的情况下，台北市“蓝绿对决”的气氛无疑会越来越浓。

　　其次，柯文哲的选举团队、路线和风格的“泛绿”色彩渐浓，无党光环渐退。在投入选战之初，柯文哲的竞选团队的确以具有专业素养的无党籍人士为主，但随着选情的膨胀和选战规模的扩大，柯阵营严重缺乏具有市政经验和选战操盘经验者，不得不向民进党“借将”。民进党人士遂大量进入柯阵营，成为选举操盘的主力，整个选战被打上浓重的绿营色彩。柯文哲自我标榜“超越蓝绿”，却刻意回避“统独”这一蓝绿的核心议题，实际上是不愿改变“急独”、“深绿”的死硬立场。柯阵营以台北市长选战不涉及两岸问题为由，不愿谈“统独”，却屡屡以“抹红”对手，给对手扣上“卖台”、“亲中”帽子的方式进行竞选。陈昭姿近日在成立挺扁团体“一边一国连线”时，就直言柯文哲“未因挺扁而民调落后”，暗示其不愿改变挺扁的深绿立场。柯在投入选举时即高调宣示要刷新选举风格，“打一场不一样的选战”。但柯阵营在市政政策方面，却未提出多少超越蓝绿的独到见解，反而将选战重点放在“负面选举”上，逐渐走向抹黑、打压对手的绿营老路，让媒体直言这是“史上最恶质的台北市长选举”。

　　无论在选举团队、选举路线和风格上，柯文哲都越来越绿，让台北选民逐渐认清柯并非“在野共主”，而是不折不扣的“泛绿共主”。无党光环渐退，让柯对独立选民的吸引力大打折扣，促使选战逐渐回归到“蓝绿对决”的传统格局。柯文哲的民调虽然一直领先对手，但其支持率从未超过45%的绿营基本盘。岛内学者郭正亮也指出，台北市的选情并不热络，独立选民的热情并未被柯文哲调动起来。

　　从历次台北市长选举的经验来看，蓝绿在台北市的基本盘为五五、四五开，蓝营有较大优势。只要蓝营不分裂，绿营在台北市几无胜选可能。因此民进党在本次选举中才会“剑走偏锋”，祭出“柯文哲牌”，希望操弄其无党身份来博得一胜。但蓝绿二元对立的政治格局在台湾已成型多年，并非一个柯文哲可以轻易改变，沈富雄的退选本身即已说明了“第三势力”在政坛的生存空间有限。随着选举的深入，柯的“绿骨”必定会愈发明显。所以在目前态势下，未来台北市长选举仍存在较大可能性回归“蓝绿对决”的传统格局。（陈兵 作者系厦门大学台湾研究院政治所研究生）