杨平：沈富雄退选彰显第三势力发展艰困

　　前民进党籍“立委”沈富雄8月8日上午在脸书（Facebook）发表声明，停止竞选活动，正式退出台北市长选举。华广网11日刊载江苏省台湾问题研究中心研究员杨平的文章指出，沈的退出，不仅反映出沈个人力量有限，更彰显岛内第三势力发展的困境。

　　全文摘编如下：

　　前民进党籍“立委”沈富雄8月8日上午在脸书（Facebook）发表声明，宣称报“国”之路千百条，不差市长这一途，自即日起停止竞选活动，正式退出台北市长选举。沈的退出，虽与之伤病有关，在4月的一次活动中，他膝盖受伤，至今尚未痊愈，使得竞选活动多有不便，故而萌生退意。其实这只是表象，深层次原因还是选情难以拉抬，沈富雄先前即表示，若民调支持率达到不到20%，就退选；现今沈的支持率只在约9%左右徘徊，“难成鼎足之势”，故而退选。沈的退出，不仅反映出沈个人力量有限，更彰显岛内第三势力发展的困境。

　　沈富雄是民进党元老，知名度颇高、形象不错，在台湾、特别是在台北有一定的影响力，其虽出身绿营，但已退党多年，现今在其身上政治色彩已不浓厚，近年来在舆论节目上言论持平、立场适中，对国、民两党都有批判，获得台北市不少中间或浅蓝、浅绿选民的认同，其作为第三势力人物比较有代表性。原本沈富雄认为，国、民两党表现均不佳，民众不满情绪甚高，非蓝非绿的中间选民在增多，加之沈对连胜文、柯文哲都不满意，故而宣布参选，希望借岛内当前的政治气候，拉抬自己的选情，胜出虽不敢奢望，但至少能够与连胜文、柯文哲形成三足鼎立之势，借此展现自身实力，即使未来败选，也是虽败犹荣、败得其所，可为下一步的发展扩大影响、积蓄能量，为参选两年后的“立委”选举奠定基础。所以，沈富雄为自己参选设置了20%的指标，表示若民调支持率达到20%，就领表参选，若达不到，就放弃参选。

　　沈富雄在刚决定参选时民调冲高到15%，后来逐步回落、趋稳，近期保持在10%左右，对于这样的民调，比较务实的沈富雄是没有信心的。刚宣布参选，由于民众的新鲜感，支持率短暂冲高，这无疑是有水分的虚高、是不稳定的；随着选战深入，选情逐步趋于正常，虚高的支持率逐步恢复常态，现今保持在10%左右，甚至沈富雄打出危机牌，表示民调支持率若达不到20%就弃选，也未能发挥任何作用，没有争取到选民的同情、相挺，支持率未得到任何提高。对此，沈富雄是有自知之明的，放弃无谓的挣扎、宣布弃选，是明智的。如此参选没有任何意义，对沈富雄今后的政治发展不仅没有助力，相反还将是颇大的阻力，会使沈富雄进一步被边缘化，自然还是放弃的好。

　　有人会说，沈富雄退选并不能说明岛内第三势力的困境，并举柯文哲的例子。柯以无党籍身份参选台北市长，民调支持率一直名列前茅，以此证实第三势力还是会有所发展的。其实不然，柯文哲的例子并不典型，也说明不了什么问题。柯虽以无党籍身份参选，但首先其自身偏绿色彩浓厚，并非真正意义上的第三势力；其次，柯文哲是代表绿营参选，受到民进党及泛绿阵营的广泛支持，已打上了深深的绿色印记。如果不是民进党、绿营的倾力支持，柯文哲可能也没有今天的风光，设想一下，民进党如果提出自己的台北市长候选人，柯文哲最终在两大党的夹击下，很难突围胜出；即便真的能战胜连胜文当选台北市长，未来恐亦独木难支，不得不依靠民进党，绿色执政色彩浓厚，这从其竞选团队不难看出。

　　沈富雄退选台北市长，只是岛内第三势力政治发展困境的一个缩影罢了。虽然岛内两大党表现不佳，执政的国民党显得施政能力不足，在野的民进党让人不放心，非蓝非绿的中间选民力量在增加，照理说应该非常有利于第三势力的发展。遗憾的是现今的第三势力一如既往，没有什么大的变化和起色，缺乏鲜明的政见主张吸引大众，缺乏具有影响力的核心领袖人物，凝聚力整合力严重不足，这种局面不改变，第三势力难有发展空间，无法与国民党、民进党分庭抗礼、“三分天下”，类似沈富雄弃选之举将是常有的事。即便这次沈富雄坚持参选，也于事无补，根本不会有什么好结果。年初，林义雄等人筹组新政团，至今未见翻出什么大浪花，就充分证实了这一点。（杨平，作者系江苏省台湾问题研究中心研究员）