学者：苏、谢退选削弱吕秀莲参选正当性
4月14日，苏贞昌、谢长廷在民进党主席选举候选人登记的首日即高调宣布退选，“世代交替”成为党内焦点，让一心想要角逐年底台北市长提名的吕秀莲尴尬不已。华广网今日刊载厦门大学台湾研究院政治所硕士研究生陈兵的文章指出，在苏、谢退选的示范性效应之下，吕秀莲即便使出各种招数“消毒”，其参选的正当性都已削弱，并且在未来还将面临更大的挑战和质疑。
全文内容如下：
4月14日，苏贞昌、谢长廷在民进党主席选举候选人登记的首日即高调宣布退选，让“世代交替”的话题再次成为党内焦点。虽然在宣布退选前，苏贞昌即以通电话的方式提前告知吕秀莲，但苏、谢的退选及党内随之而起的对“世代交替”的热烈讨论，仍让一心想要角逐年底台北市长提名的吕秀莲尴尬不已。
自从宣布争取年底台北市长选举的党内提名后，外界对吕秀莲的最大质疑就是其年龄偏大、已经过气。有媒体甚至给她封上了“吕太后”的称号，并讽刺民进党是“老人政治”。而在党内，吕秀莲也面临着阻碍中生代成长、阻滞民进党的“世代更替”的质疑。尤其是在本次民进党台北市党内初选不乏顾立雄、周柏雅等中生代参与的情况下，让吕秀莲与中生代抢夺资源的事实更加形象和直白，使其在党内的压力更大，参选的正当性也面临多方质疑。可以说，世代问题就是吕秀莲角逐党内提名的最大罩门。而苏贞昌和谢长廷的退选，却再次引发了民进党党内对“世代交替”的热议，这让对世代问题唯恐避之不及的吕秀莲，再次被推上了舆论挞伐的第一线。
民进党内长期存在着中生代的人才危机，中生代人才成长缓慢，更缺乏有全台声望的政治明星。而形成这种局面的原因之一即是党内老世代的“贪婪”。老世代该退而不退，与中生代抢位子，让中生代得不到积蓄实力的政治舞台，无从发挥才智而积累声望。民进党内存在明显的世代断层，中生代后继乏人、难堪大任。老世代应知所进退、给新世代更多机会的声音一直都存在于民进党内。
而与苏、谢二人相比，属于“美丽岛世代”且再过两个月就年满70岁的吕秀莲，年龄比苏、谢二人更老。在苏贞昌和谢长廷都已“急流勇退”、愿意让位的情况下，吕秀莲再坚持参选就显得更加没有道理，其参选的正当性将进一步削弱。随着苏、谢二人的退选，“世代交替”成为了这几天民进党内的主要话题，并有进一步发展为党内主流意识的趋势。蔡英文、柯建铭等党内“大佬”都一致将苏、谢的退选解读为“世代交替”。就连同样背负“世代交替”压力的新北市长参选人游锡堃，也不得不表示“该给年轻人空间”。
吕秀莲目前在民进党内的民调虽处于领先地位，但与同属绿营的柯文哲的民调差距却仍然十分巨大。吕秀莲要想成为绿营在台北市的“共主”，未来必须直面柯文哲的挑战。而柯文哲也已多次借年龄和世代问题攻击过吕秀莲。在最近的“太阳花学运”中，柯文哲再次借题发挥，意有所指地说学运证明“旧时代政治人物将淘汰，新一代将出现”。毫无疑问，柯文哲也清楚地知道世代和年龄问题是吕秀莲的罩门，也是自己最好的武器。一旦“世代交替”随着苏、谢的退选而成为民进党内外的主流意识，吕秀莲参选的基本条件将变得十分脆弱，未来将无法与柯文哲竞争。
正是意识到世代问题有可能对自己造成致命性打击，所以吕秀莲才会在得知苏、谢退选之后就立刻喊出，苏贞昌退出党主席选举是为了全力备战2016年台湾地区领导人选举。吕秀莲以不惜拖苏贞昌下水的方式，淡化和消弭党内外“世代交替”的呼声，减轻自身压力。但不得不说，在苏、谢退选的示范性效应之下，吕秀莲即便使出各种招数“消毒”，其参选的正当性都已削弱，并且在未来还将面临更大的挑战和质疑。（本文作者为厦门大学台湾研究院政治所硕士研究生）
