学者分析苏贞昌弃选党魁：无奈之举
4月14日，苏贞昌通过个人脸书（Facebook）宣布不参加此次民进党主席选举。华广网今日刊载厦门大学台湾研究院研究生吴伟金的评论文章指出，苏贞昌宣布弃选党主席实属无奈之举，这是“反服贸”学运给民进党带来的首波冲击。苏贞昌支持“反服贸”学运并没有给自己加分，当“反服贸”学运退场后，苏贞昌在民进党内的大势已去。
全文摘编如下：
4月14日，苏贞昌通过个人脸书（Facebook）宣布不参加此次民进党主席选举。在这份弃选声明中，苏贞昌为自己准备了各种理由，包括团结民进党、赢得2014年“七合一”选举等。但根据笔者观察，苏贞昌宣布弃选党主席实属无奈之举，这是“反服贸”学运给民进党带来的首波冲击。苏贞昌支持“反服贸”学运并没有给自己加分，当“反服贸”学运退场后，苏贞昌在民进党内的大势已去。
首先，苏贞昌在“反服贸”学运中的表现反映出其政治智慧不及蔡英文，最后还沦为学生们批评的对象，苏贞昌的形象反而失分。“反服贸”学运开始后，苏贞昌没有认清自己的角色，急忙号召3万党员包围“立法院”，声援学生运动。但此举并没有给苏贞昌加分，反而被呛，苏贞昌在声援“反服贸”学生团体时竟然提到年底“七合一”选举，高喊“林佳龙冻蒜”，把学运作为自己的选举动员场，引起学生不满，有学生甚至直言“苏贞昌别只想选台湾地区领导人了”，看来学生们并不领苏贞昌的人情。然而蔡英文在此次“反服贸”学运中表现出更加成熟的政治性格，这次“反服贸”学运领袖如林飞帆、陈为廷等均与蔡英文关系密切，蔡英文到现场支持学运，但闭口不谈选举，赢得许多学生青年的好感，为其形象加分不少。
其次，苏贞昌在党主席任期内，民进党面临被“边缘化”的危机，这次“反服贸”学运结束后，党内对民进党中央批评的声音骤起。4月9日，谢长廷在民进党中常会上表示“这次民进党在反服贸抗议活动中的角色‘有一点边缘化’，不知何时要开始，也不晓得何时会结束，只能在中间做些后勤的工作”，同时直言“社会对最大反对党的期待，不是这样的”，暗示苏贞昌自从担任党主席以来脱离群众，民进党已经无法代表台湾社会运动发出声音。事实上，苏贞昌上任党主席一年多，曾有很多对民进党有利的时机，但民进党却没有抓住机会借此拉升党内士气。社会运动诸如反核、洪仲丘事件等风起云涌，但民进党已经无法掌控运动，只是成为配合帮衬角色，这些皆由社运人士主导，过去由民进党引领社会运动的历史传统已经打破，社会团体对民进党失去信赖，民进党号召民众的力量也在不断流失，年轻世代越来越与民进党脱节。这些，均在一定程度上折射出民进党主席苏贞昌的无能。前民进党主席许信良曾称：“2016年民进党要选赢，非换党主席不可”。苏贞昌在民进党内已经成为广受批评的对象。
再者，苏贞昌任期内并没有实现民进党的转型，民进党的两岸政策论述依旧止步不前，无法适应新的形势要求。苏贞昌死守“一边一国”的“台独”立场，让民进党仍在两岸政策上原地打转，使民进党丧失转型机会。在“反服贸”学运期间，苏贞昌的政治投机本性再现，抛出所谓“台湾与中国缔结协议处理条例”，甚至要求“退回服贸”。殊不知，这已经踩踏大陆的“一个中国”底线，势必引起大陆反弹，国台办发言人范丽青就痛批民进党“破坏两岸关系和平发展的图谋，是不得人心的，也是注定要失败的”。民进党两岸政策转型迟迟未有突破，难以让台湾人民相信其具有处理两岸关系的能力，也就难以缩短重返执政的“最后一里路”，这也是苏贞昌受到党内外质疑的一个重要原因。
在这次“反服贸”学运中，苏贞昌对外不能说服台湾民众，对内不能取信于党内同志，在这种情况下，苏贞昌想成功连任民进党主席恐怕希望渺茫。因此，苏贞昌在4月14日宣布弃选既是无奈之举，又可算是明智之举，总算给自己留一个台阶下。当然，苏贞昌宣布弃选党主席后，民进党内部改革是否就能顺利推进、民进党两岸政策是否就能够得到调整，都还有待继续观察。（本文作者为厦门大学台湾研究院研究生）
