中评论坛：如何看透“太阳花学运”

　　据香港中评社15报道，日前，中国评论通讯社、中国评论月刊，邀请专家学者，在中评社台北会议室举办“台湾社会运动的新特点与影响”论坛，评析近期台湾社会运动的政治意涵与特点，以及可能产生的影响，包括对台湾未来的政治、经济发展和两岸关系的影响。

　　论坛由台湾大学政治学系教授张亚中主持；评论员包括台北市议员李庆元，中国文化大学政治学系副教授林忠山，资深社运人士、台湾立报主笔林深靖，南台湾观光产业联盟总召集人林富男，中国文化大学政治系主任、教授杨泰顺。

　　与会者认为，学运的伤害已经造成，后遗症大；社会各界应该对学运发生的原因、背景、特点、意涵，以及可能产生的影响，进行客观、理性的分析、思考或反省。

　　中国文化大学政治系副教授林忠山说，这一次的学运，表面上看是反服贸黑箱和反服贸的内容，但这两个因素不足以构成这么大的学运。从理性来讲，服贸对台湾是利多，结果被说成“卖台”。基本上，这两个因素都构不成正当性。能够发生成这么大的运动，主要是“台独”势力担心台湾与大陆越走越近，对大陆的依赖越来越大，所以不得不在这样的时刻发起这样的动作。

　　林忠山说，此次学运明显有外力的介入，这与台湾早年的野百合学运由执政者主导很不一样。野百合当年是由执政的李登辉自己幕后动员的，当时来讲具有相当的正当性，李登辉想利用学运铲除万年“国会”等旧势力。而这次学运的目标，是要切割台湾跟中国大陆的关系，而且要丑化、恶化这个关系。

　　林忠山还认为，日前学生攻“立法院”，是经过密谋策划、里应外合的结果。

　　林忠山认为，这一次运动，反映了社会对马当局的不满，对绿军的基本盘有固化效果，但同时也强化了蓝军的危机意识，创造了蓝军的团结。由于运动是在没有足够正当性的情况下攻占“立法院”和“行政院”，使得台湾的形象、利益和民主成果都受损了，台湾的财经吸纳力也流失了。