孟儒：台湾社会严重撕裂 各方政客还未清醒？
3月30日，台北街头举行大规模的游行，香港中评社4月1日发表特约作者孟儒的评论文章说，想当然的，这里面有有一些人是反对一切、为反对而反对、不知反对什么，但也要来凑凑热闹的群众，反正各方人马杂沓好不热闹。这是他们的权利，不管赞成与否，大家都只有尊重。文章摘编如下：
理性的来看，我们如果不用“统独”或政党斗争的角度来解读问题，但整个社会可以被一个服贸问题就搞成当前这个样子，各方势力能够迅速集结、动员，不管是20或50万人上街，这里面一定反映出社会出了一些问题，如果说前事不忘后事之师，马英九当局真的必须好好静下心来，正确解读其中的意涵。何以致之？
显然，台湾社会现在两极分化、贫富悬殊的情况仍在扩大，台湾的年轻学生对于未来感到迷惑与仿徨，自认为只有自己才是代表了民意与正义，把自己的非法与暴力行为正当化，不断提出不合情理的要求，完全无视于社会其他不同的声音与立场，这样只会让仇恨与愤怒不断的复制与扩大。台湾必将为此付出惨痛代价。
但是与此同时，我们也必须指出，在这次表面正当的学生运动，似乎无害的诉求里面确实也隐藏了太多的政治斗争。国民党的大老迄今没有人出来为马英九说句公道话，民进党躲在学生之后，藉力使力藉机夺取政治利益，学运领袖既被民进党利用也利用无知的群众，以遂行自己的意识形态及成就自己未来的政治利益。
持平而论，台湾今天的问题在于社会已经遭到严重撕裂，整个社会非蓝即绿、非“统”即“独”，反马非马，任何事情都能加以政治化，大家打着表面无害，甚或正当的主张（如反黑箱作业），实际上却是在进行你死我活的政治斗争，嘴上讲着要理性沟通，要尊重不同意见，但实际上却是毫无妥协的空间、想法和准备。
就以最新的台湾民调数字来看，反对与支持服贸的比例接近，对于学生攻占“立法院”及“行政院”的行为也有一半左右的民众不以为然，但可异的是，媒体都未能充分、平实的以同样比例的篇幅来进行平衡报道，总是失之偏颇的凸显特定一方的声音，过度的予以夸大，不能让健康、理性、正面、积极的声音正确的呈现出来。台湾空有媒体自由，但其品质却让人不敢恭维。
谈到这里就又让者想起，上个世纪50年代，西方一再指控苏联是在输出，但这几十年来，美国则侈称自己是在输出民主，显然是负面的，但大家不妨看看，这些年来的颜色革命，从埃及到乌克兰到叙利亚，哪个不是与美国有关，而哪个国家又有好下场的？美国的双重标准也实在太过让人无法接受。
如今，台湾学生表面强调的是台当局沟通不良，国民党要求的是权力分享，反对黑箱，主张监督，原则上都没有错，但他们实际上要的恐怕是革当局的命，如果说台湾今天的所谓学运是另外一种台式的颜色革命，太阳花和茉莉花如果还不能让大家有些奇怪（或正确？）的联想，那要不是我们太善良，就是太蠢了一些？
