李家泉：台湾政坛乱局再引发人们“十忧”
著名台湾问题专家李家泉28日在香港中评社发表评论文章指出，去年9月王金平“关说案”及“马王争”以来，政湾政坛一直纷纷扰扰。两岸两会达成服贸协议后，台湾“立法院”迟迟不能通过。最近在民进党及绿营人士操作下，一批大学生抢占“立法院”，最近又扩展至“行政院”。使得这个所谓“民意机构”及行政机构无法运作，两岸达成的服贸协议更无法开议。台湾政坛这种乱局将如何收场？很多人为之愤怒，也有很多人为之担忧。以下是“十忧”，是继去年“关税案”后出现的新忧：文章摘编如下：
一忧，服贸协议问题。两岸两会签订的服贸协议，对于台湾是利好利多，有利于经济发展的。就大陆来说，其对台湾开放的项目，远比台湾对大陆开放的多。确有出于同胞之情、同胞之爱、照顾台湾同胞之意。然不幸的是，民进党人总是戴着“绿色眼镜”看待这一切，造谣生事，恶意中伤，并故意地扭曲、渲染和宣传，使许多人包括一些青年学生误传误信，造成占领“立法院”和“行政院”事件。服贸协议已经拖了好几个月了，“立法院”无法开议，看来还得继续拖下去。其对台湾、两岸的影响及后果会如何？
二忧，“马王争”的性质。这次学生闹“立法院”和“行政院”，有些人认为与王金平有关，认为是他在暗中支持，以报复马英九。如果确是如此，这就是原来“马王争”的继续和扩大。台湾前不久爆发的“关说案”，难道不是民进党介入的结果吗？在“立法院”开会时，我们总看到民进党在“立法院”的总招柯建铭，紧紧地盯着“院长”王金平不放，交头接耳，颐指气使，实际上就是一种“策反”。因为王金平是“本土人”，他们总想把王“策反”过去，以为民进党和绿营服务。王金平和马英九，能在“一个中国”立场上，排除个人恩怨，继续坚定地合作下去吗？
三忧，国民党内部团结。自从蒋经国去世之后，由于“蓝皮绿骨”的李登辉，窃据了国民党主席位置，打着蓝旗反蓝旗，“用牛奶喂大了民进党”，并使之总是在国民党分裂中大捞好处。如今马王闹分裂，面和心不和，受惠最大的还是民进党，国民党的这个团结问题，当然还包括与亲民党和新党的团结，有无解决的可能和希望？
四忧，国民党前途问题。目前国民党虽然是执政党，但一方面由于本身缺乏核心价值，明确方向，因而远没有形成一个坚强的有战斗力的政党；另一方面，它的对手民进党虽然存在问题很多，但善于抓住国民党的弱点，从而对它形成强大的牵制力和破坏力。国民党在台湾已经丢失过一次政权，现在的执政也并不是巩固的，设若国民党一蹶不振，也解决不了团结问题，再次丢失政权，其对台湾及两岸关系的影响及后果会如何？
五忧，民进党转型问题。民进党在台湾虽两次当选，两次执政，其中不仅有许多可疑之处，而且民意支持度都不过40%左右，远不到一半，主要是“台独”方向问题，民众有顾虑。2012年的失败也还是这个问题。所以，这几年民进党一直困于“转型”，多次的“华山会议”也未能解决，今后仍很难解决。设若民进党再次执政，那一定会是民众对国民党的过分失望。果如是，其后果会如何？
六忧，两岸关系前途。两岸关系前途系于红（共产党）、蓝（国民党）、绿（民进党）三党关系。如民进党接受“一中框架”，三党和平相处，相笃益彰，两岸前途会是光明的。如是民进党仍是坚持所谓“主权”，搞什么“主权再造”，则两岸关系必将重趋紧张，和平发展局面可能倒退或受到破坏。应如何应对？
七忧，美台前景。台湾的国、民两党，实际上都不过是美国用以牵制中国大陆的两颗棋子。美国提出的两岸关系“不统不独不战”，也不过是权宜之计的策略运用，是不可能持久的。中美关系总是要改善，美国不可能为了台湾而牺牲自己的国家利益。但问题是，台湾偏偏有些人仍在做“国独梦”，也有一些人在作“台独梦”，一心要把美台关系置于“两岸关系”之上。这能行得通吗？会引发什么样问题？
八忧，日台前景。一个时期来，中日关系比较紧张，日本正加紧拉拢台湾的两党。日本当局最害怕两岸合作，尤其害怕两岸“联合保钓”。去年日台签订的《日台渔业协议》，以及正在酝酿的日本版《与台湾关系法》，就都是蓄意拉拢台湾的典型事例。其实，日本对于民进党与绿营，并不需要专门去拉拢，而他们是会主动上门“献媚”的，绿营的精神领袖李登辉就是这样做的，他不止一次地强调说：“钓鱼岛是日本的”。这是闭着眼睛说瞎话。
九忧，蓝营政党山头多。现台湾政坛正式登记的政党有230多个。其中除了少数无党籍及绿营倾向者外，大部分都属蓝营立场，是拥护或基本拥护两岸统一、反对分裂的。但户头虽多，人数有限，力量分散。相对于绿营，虽然人数不多，但却基本集中于民进党和台联党，作用和影响就较大。为什么国民党对于党内外的“拥统反独”力量，不能有效整合，拧成一根绳，而让居于少数地位的绿营“反统反中”力量如此嚣张？目前国民党的困境不是自找的吗？
十忧，所谓“民主体制”。台湾方面，常常以自己所谓“民主”傲人。这一回，人们看清楚了：台湾究竟是什么样民主？就“立法院”来说，被称为“民意代表”机构，院长、副院长，以及一百多位“立法委员”，都是台湾民众选出来的，为什么竟成了“攻击”、“施暴”对象？而且这些攻击者，施暴者的核心人物和骨干都是“绿营”组织及亲绿人士，自然与民进党脱不了关系。民进党在执政时是不顾法治的，现作为在野党更不遵守法治。所谓“民主进党”，是完全名不符实的，这一切不是也对台湾“民主体制”的一种讽刺吗？
最后，笔者想在这里提一个问题：在台湾政坛，国民党是多数执政党，民进党是处于少数地位的在野党。执政的为何总是被在野的欺侮，多数为何总是被少数挟持？归根结底，是国民党腰杆不硬。设若国民党彻底抛弃“国独梦”，毫不动摇地坚持一个中国立场，像民进党这样的“台独党”，它敢以“少数”挟“多数”，以“在野”压“在台”吗？是国民党应该认真考虑这个问题的时候了！
