李贺：谢长廷在当民进党两岸政策的催化剂

　　香港中评社1月23日发表文章说，在用《2014对中政策检讨纪要》代替原先各方预期的《对中政策总结报告》后，民进党主席苏贞昌接受电台访问抛出“海鸥理论”、“中国加一”等论述；蔡英文在认可苏贞昌“海鸥理论”的同时，亦派心腹幕僚登陆交流；谢长廷则表示“台湾共识要纳入中华民国色彩”，并且不对5月份是否参选民进党主席进行表态。就相关问题，中评社采访了中国社会科学院台湾研究所政治室助理研究员李贺。

　　李贺表示，苏贞昌“海鸥理论”，把大陆与台湾比喻成“人”和“海鸥”，是其一贯的“一边一国”思维在发生作用。苏的思想体系中，大陆和台湾是两个不同的概念，属性不同，因此用“人”和“海鸥”这样本质不同的物种进行比较。而“中国加一”的表述则更加含混，应该如何论述，恐怕在民进党内都没有明确的解释，“只能去问苏贞昌本人”。

　　李贺表示，苏的理论是民进党没有合适论述的情况下，用模糊的表达掩盖其无法对两岸关系做出实质调整而做出的动作。与此前蔡英文“和而不同”、“和而求同”的表述有异曲同工之处。

　　李贺表示，“海鸥理论”也是苏贞昌对深绿的交心。原本在苏贞昌大费周折进行了9场两岸政策辩论后，各方普遍希望有明确的共识。《检讨纪要》的出炉普遍让外界感到失望，于苏要在5月争取的民进党党主席选举不利。因此，苏用“海鸥理论”巩固深绿基本盘，希望在“一人一票”选党主席的机制下，胜让利的天平向自己倾斜。

　　而“另一个太阳”蔡英文在对苏贞昌表示认可的同时又派亲信登陆访问。李贺认为，这是蔡英文在两面下注，同时讨好绿营基本教义派和中间选民的支持：一方面，蔡认可苏的表述，表明其拥护民进党中央的路线，并希望以此巩固基本教义派对自己的支持。另一方面，蔡的核心幕僚林全、陈明通等人亦到大陆进行交流访问合作，说明蔡英文已经对两岸政策作出两手准备，掌握民进党内两岸论述的主动权。

　　李贺表示，从智囊团成员名单看，蔡的两岸主张会比较完整地传达给大陆。而至于智囊团此行是否能与大陆建立交通以及联系的管道、大陆能否接受蔡的主张、蔡是否能证明其有能够处理两岸关系的能力，都还有待观察。总体而言，智囊团此行过程大于结果，形象大于实质。

　　至于蔡英文用“对岸”代替“中国”，李贺认为只是策略上的调整。他表示，这几年来，用“对岸”或“大陆”代替“中国”已成为民进党内的热门话题。实际上，每当民进党两岸政策需要向大陆倾斜时，都会释放类似的“善意”。高雄市长陈菊访问大陆前，也做过类似的调整。

　　李贺表示，基于民进党内30%的深绿基本盘，难以指望蔡英文的两岸政策有实质性调整，否则会直接动摇选举基础。因此，蔡只能在巩固基本盘的情况下最大化争取中间选民，也就是所谓的“立场更坚定、策略更灵活”。

　　李贺认为，苏蔡之外自称“月亮”的谢长廷，正在民进党两岸政策的调整上扮演“催化剂”的角色，为其两岸政策向“中华民国体制”靠拢试水：一方面，如果民进党党员和基本教义派可以接受，那么不排除民进党靠拢的可能；另一方面，如果遭遇到强烈的反弹，那么会踩急剎车，或是让谢成为替罪羊。

　　李贺表示，作为有理念的绿营人士，谢在两岸论述方面有独特的主张。因此，虽然目前蔡、谢存在或明或暗的某种形式的结盟，但两派之间的政治利益能否摆平，使谢甘愿让自己的理论淹没在民进党内的各种声音中，不在5月份出来选民进党主席，还有待观察。

　　就目前的形势而言，5月份的民进党主席之争会趋于白热化，各派系之间会围绕两岸政策展开激辩，甚至会在民进党主席选举之后推出新的两岸政策论述。然而，蔡、苏亦都会保留模糊和想像空间，直到2016年“总统候选人”确定后，才会有比较明确的论述。