王昆义：“华山论剑”之后民进党的走向
香港中评社近日发表中评社评论员、台湾战略学会理事长王昆义的文章说，1月9日，民进党原定要通过“对中政策总结报告”，并以“宪政共识”做为两岸对话的基础，但“宪政共识”没有通过，文件名称最后也被修正为“2014对中政策检讨纪要”。这项结果不仅引来两岸媒体的强力批判，国台办的发言人指这是民进党在煽动“敌意与对抗”，国台办主任张志军也批评说，民进党不能跟着时代潮流走，就会没有出路。
相对于大陆对民进党继续坚持“台独”所发出的强力批判，马当局却显得有些淡定，也许马英九认为有大陆代为批判就够了，自己并不需要去淌这趟浑水。
其实，民进党至今都不怕大陆的批评，大陆批评得越多，骂得越凶，这是给民进党加分，而不是减分。民进党不需要由大陆下指导棋，你想要“冻独”，我就不给你“冻独”的想法，你不要“宪政共识”，我就偏偏要把“宪政共识”列为重要的议题，反正民进党再怎么修正“台独”路线，也不可能从大陆要到一颗糖，这就是民进党最典型的“反中心态”。
除了这种“反中心态”之外，大家在批评民进党还继续停留在利用“台独”，进行煽动“敌意与对抗”之时，也许应该冷静下来思考民进党在这次讨论对中政策以后，民进党会有什么新的变化。
这里有一句话必须留意的，也就是讨论“总结报告”那一天，谢长廷要求对“宪政共识”翻案，盼以他主张的“宪法各表”取代宪政共识，最后则通过蔡英文的建议，以“积极凝聚台湾内部的共识做为两岸对话的基础”。
从这里可以了解，谢长廷和蔡英文的“对中路线”，应该有越来越趋于一致的情形，未来两个人是否会结合成“和中派”，跟苏贞昌与游锡堃所结合而成的“反中派”进行对抗。如果是这样，未来民进党的对中政策，就会变成两大派角力的新战场，所以如果这一次的对中政策就一次定案，也不必然会成为民进党全体党员得以共同遵守的政策。
事实上，如果从实力来看，谢、蔡如果结合，他们的实力应该要比苏、游的实力大得多，因为谢长廷一个人可以力阻“宪政共识”的通过，而蔡英文也可以把“宪政共识”修正为“台湾内部共识”，所以谢长廷和蔡英文如果能结合成“和中派”，未来两人在民进党内要阻止“台独”的声浪，也不是难事。
所以民进党进行了9次的华山会议，也不必然都是白费心机，起码可以看出民进党未来的路线将如何形成，当这些路线形成之后，谁才有实力去主导民进党的“对中政策”，这应该很快就会浮现。
从现实面来看，民进党是一个多重派系组合而成的权力机构，所以强烈的斗争是它的常态，如果没有进行一场强力的斗争，就想轻易把“台独党纲”给冻结，这是不太可能的事，所以即使是提出“冻独”的柯建铭，他也无力坚持要把“冻独”列入总结报告中当议题。
从这里可以看出，未来一段时间内，民进党不可能会再花这么多时间与人力去讨论“对中政策”，“对中政策”的形成，必然会在民进党主席或要竞选“总统”的个人身上，由他们去表述自己所坚持的“对中政策”是什么。这就像马英九口头一直坚持“不统、不独、不武”的“对中政策”，但实质上马英九并没有去恢复“国统纲领”和召开“国统会”。
所以，从理性的层次来看待民进党没有形成的“对中政策”，既然大家早就知道“冻独”并没有被列入议题中，反而是大陆不喜欢的“宪政共识”被列入议题，那么与其让“宪政共识”通过，还不如不要通过，这应该更符合大陆的利益。如果一开始“冻独”就被列入议题，而没有在会中通过，这才是应该批评之处。
