富权：苏贞昌亲自向大陆宣示其“台独”立场
苏贞昌在主导民进党“中国事务委员会”讨论民进党的两岸政策中，虽然遭受挫败，其所制定的纲领性文件由原定的“总结报告”被贬为不具约束力的“检讨纪要”，但毕竟也拒绝将谢长廷和林浊水两委员分别提出的“宪法各表”和“冻结台独党纲”的建议列入其中，算是“大输小赢”，因而就像鲁迅笔下的阿Ｑ“精神胜利法”那样“自我感觉良好”，自以为是打了一场大胜仗，趾高气扬也得意洋洋。因此，他在通过“2014对中政策检讨纪要”的民进党“中国事务委员会”第五次会议结束之后的首次透过媒体“亮相”，就是选择了台湾“中央广播电台”，似是要向对岸“示威”：民进党就是要死抱“台独”立场不放，根本不在乎是否要“缩短最后一里路”。
《新华澳报》15日发表富权的文章指出，实际上，台湾“中央广播电台”的前身是中国广播公司的海外部，过去长期借由美国的经费和技术支援，长期对中国大陆广播，进行“反攻大陆”的“心战”，甚至受军情机构的委托，向潜伏在大陆的特务播发联络密码电报，并长年受“自由亚洲电台”、“美国之音”等反华反共媒体委托，向中国大陆转发其短波节目。在民进党执政期间，陈水扁还进一步要求“中央广播电台”向大陆行销所谓“民主、自由、人权”，并转播“法轮功”电子媒体的节目。马英九就职后，“中央广播电台”停止了对大陆的“心战”节目，并作为台湾与大陆台商、台干、台生、台属的联络桥梁，还大量播出有关正面宣扬两岸交流的节目。在大陆仍有不少人不会上网，或是在上网时不会“翻墙”，而电台短波节目却是只需一台收音机就可收听得到的情况下，“中央广播电台”就成为大陆听众知悉台湾资讯的重要渠道。当然，“中央广播电台”仍然坚持向大陆听众转播送由“希望之声国际广播电台”制作并委托的“法轮功”节目，及灌输“民主、人权”的理念。
苏贞昌曾任过“行政院长”，当然知道当时属于“行政院新闻局”管辖（现在转由“文化部”管辖）的“中央广播电台”的功能及作用，因而他在民进党“中国事务委员会”就民进党的两岸政策作出初步结论之后，就专门挑选了这家可以渗透并深入大陆地区以收听电台为接收资讯源的民众的电台，作为他的“首次亮相”的“平台”，就是要透过“央广”，向大陆听众以至是大陆高层，表达其坚持“台独”立场死抱不放的顽固态度。如果说，“二零一四对中政策检讨纪要”是对民进党员及台湾民众宣示民进党仍然坚持“台独”立场的话，苏贞昌挑选“央广”作其专访，就是正式并亲自、直接向大陆方面宣示其“台独”立场，并表达了拒绝进行民共交流的态度，颇有点“化被动为主动”、“抢占道德高地”的意况。——你不是提出进行民共交流必须遵守承认“一中”、放弃“台独”的前提吗？我却根本就不稀罕进行民共交流，因而就更肆无忌惮、有恃无恐地坚持“台独”立场，什么“缩短最后一里路”，那根本就不是苏贞昌的“货色”。
实际上，苏贞昌的这个专访，仍然坚持“台独”立场，并不无得意地张扬其拒绝将“冻结台独党纲”建议写进“检讨纪要”的原因——“民进党一九九九年发表《台湾前途决议文》，说明台湾已是主权独立国家不隶属于中华人民共和国等，前途要由二千三百万人共同决定”，“去讲废除（台独党纲）做什么？外界总认为要看民进党宣布统一、放弃台独才是新意，省点心思吧，不要老是在这边打转。”他在向大陆播发的专访节目中，如此放肆地宣扬“台独”立场，比过去的陈水扁有过之而无不及，因为李登辉、陈水扁等人虽然曾发表过许多“台独”论调，但主要还是面向岛内或海外“独派”社团作出的；而直接向大陆宣示“台独”立场，苏贞昌可能是第一个。
尤其值得注意的是，当大陆网友向苏贞昌互动提问，“愿不愿意破冰登陆？”时，他竟然回答说，没有冰就不用破了，目前没有计划访问中国，且一切要看对岸领导人，如果老是一堆前提，没有“兴趣”、没有“趣味”，也就没有“去”。这就不啻是直接向北京表达了拒绝前往大陆访问的态度，与民进党内许多有识之士希望能推动民共交流，实现两党领袖会面的诉求背道而驰。
照这么说，那个“华山会议”是白开了，那个“讨论报告”也是白写了。因为这是为了摸索寻找进行民共交流的政治基础而召开的，并也算是认真地讨论过，包括谢长廷提出“宪法各表”，林浊水提出“冻结台独党纲”；也包括曾形成了“宪政共识”的共识，当遭到国台办批评后，又由蔡英文提议改为“台湾南部共识”，而且明确说明这是进行民共交流的基础。苏贞昌连这个也给抛掉了，这就是他最后的“大胜利”。
在这里，苏贞昌还玩弄了张冠李戴、偷换概念的把戏。他胡说什么“选举输有很多的问题，有人想把民进党选输，只有怪罪在两岸问题。选赢的人占了话语权的一方，就编题目、派责任，有目的的希望民进党改变某一方面，看惯了国民党的伎俩。”这就在无视并“不屑”他的竞争对手蔡英文的同时，还把“最后一里路”的结论“栽赃”在国民党的头上。实际上，关于民进党在2012年“总统”大选中失利，是输在两岸关系“最后一里路”，民进党必须调整两岸关系政策，明明是民进党“总统”候选人蔡英文在“总统”败选检讨报告中得出的结论，而这个结论也已成为多数民进党人的共识，而且也成为民进党恢复“中国事务部”，成立“中国事务委员会”并举行“华山会议”的政治背景和推动力。苏贞昌这样做，显然是要完全抹杀蔡英文的存在，消弭蔡英文在民进党内的影响。
但偏偏就是如此，暴露了苏贞昌自相矛盾的丑态。既然民进党不是输在两岸关系，既然民进党不需要讨论两岸政策，为何要恢复“中国事务部”，成立“中国事务委员会”，并举行“华山会议”？显然，这是苏贞昌在民进党主席选举即将开打之前，要来个“先声夺人”，狙击蔡英文战略的一部份内容。既此，今后可能还将会针对蔡英文的其他一些改革理念，进行疯狂抹杀。
这也难怪，倘苏贞昌不抹杀蔡英文，就将难以打赢民进党主席选举这一仗。蔡英文在担任民进党主席后，经过4年的努力，将已陷于谷底的民进党的声势一直往上拉抬，还打赢了好几场地方性选战。而苏贞昌接任民进党主席之后，不但毫无建树，相反还在马当局民调如此低迷的情况下，竟然未能按照“此消彼长”的政党政治规律，将民进党的支持度搞上去，相反与马当局成为不分彼此的“难兄难弟”。民进党主席选战开打后，只要蔡英文摆出这些鲜明对比情况，就将会令大部份民进党员怀念在蔡英文主持民进党那些年的政绩，因而希望并拥护蔡英文能“回朝”。这正是苏贞昌所担心的。因此，他就要“先下手为强”，抢先抹杀蔡英文的一切功绩和在民进党内的所有“痕迹”。
