陈兵：苏贞昌先输蔡英文一局
台湾政坛“关说案”延烧一月有余，无论出现在何种场合，也无论参加哪项活动，苏贞昌无一例外都要开口重炮批马。华广网8日刊载厦门大学台湾研究院政治学硕士陈兵的评论文章指出，一个多月以来，蔡英文只是在事件发生之初，为表明自己的态度而发声批马，随后就一直默不作声，摆明了是要当看客看苏贞昌的好戏。与苏贞昌相比，蔡英文低调的做法显然就要高明许多。
全文内容如下：
在台湾政坛投下震撼弹的司法“关说案”已持续延烧一月有余，而在这一个多月的时间里，除了事件当事人马英九和王金平之外，最为活跃的政治人物恐怕非民进党主席苏贞昌莫属了。一个多月间，无论出现在何种场合，也无论参加哪项活动，苏贞昌无一例外都要开口重炮批马。从指责马英九“毁宪乱政”、把“关说案”说成台湾版的“水门”事件，到威胁提出对马英九的“罢免案”和对江宜桦的“倒阁案”，苏贞昌在“关说案”中可谓无役不与，事件的每一步发展几乎都能听到他的声音。
但民意如流水，随着事件的深入发展，民众的态度也发生了诡谲的变化。不仅马英九的民意支持度在逐渐回升，而且民众对民进党在“立法院”的持续“杯葛”以及只打马英九而不问柯建铭的护短做法也越来越不以为然。最新的民调显示，高达54.2%的台湾民众要求在“立法院”动用警察权，以排除议事障碍。另一份民调则显示，52%的民众要求民进党必须以党纪惩处事件的始作俑者柯建铭，而认为没必要的民众，仅为21%。
台湾政坛政治斗争的残酷性，可以让一件原本十分单纯的事件被操纵成复杂非常，更何况是莫衷一是、仁智互见的“关说案”？而民意居于其间，常常会随着事态的发展，发生剧烈的变化，甚至是一百八十度的转弯，让本来有利可图者反而惹得一身腥。所以面对“关说案”造成的诡谲的情势和如流水般不定的民意，政治人物最聪明的做法应是尽量不出头，明哲保身为上，以免最后引火烧身，得不偿失。所以自事件爆发以来，一直高调处理、大动作不断的苏贞昌是极为不智的，一旦民意调头，难免将赔上自己的形象与声望。
而与苏贞昌相比，蔡英文低调的做法显然就要高明许多。一个多月以来，蔡英文只是在事件发生之初，为表明自己的态度而发声批马，随后就一直默不作声，摆明了是要当看客看苏贞昌的好戏。而做“观众”的蔡英文不仅可以趁着政治焦点被转移，不必顾虑媒体过多的解读而从容地为子弟兵布局明年的“七合一”选举，以厚植实力，而且还可待到苏贞昌因“关说案”忙到焦头烂额却不讨好时，不费吹灰之力地坐收“渔人之利”。作为未来的潜在对手，苏贞昌在台上闹腾得越起劲，在台下看戏的蔡英文就越高兴。
苏贞昌对2016年“大位”的企图心早已不言自明。一年前苏贞昌不顾党内“世代交替”的强烈呼声，执意参选党主席，就被认为是借党主席之职以“保温”政治影响力，为2016年竞争“大位”铺路。对于“关说案”造成的复杂多变的政治情势，苏贞昌也许不是没有想到过少出头为妙，但党内群情汹汹，加之在野党不愿看到国民党独占新闻焦点，又让身为党主席的苏贞昌不得不站出来表态，还要为民进党的“杯葛”导致“立法院”连续空转背书。塞翁失马，焉知非福。本来欲以党主席之职为2016年提前“卡位”，不曾想恰恰因为党主席的职务而无法在“关说案”中高挂“免战牌”，从而先输竞争对手蔡英文一局。
民进党在“立法院”“杯葛”江宜桦的“施政报告”迄今没有结束的迹象，但国民党已经决定不再就法院保留王金平党籍的处分提出抗告。在事件当事人都有意结束纷争时，民进党作为第三者若还是紧咬不放，就会给民众留下故意找茬，为了反对而反对的恶劣印象。所以如何为民进党和自己的一系列大幅度的反马动作寻求一个体面的下台台阶，如何在民众的耐心还没有完全失去之前就结束这些闹剧，将是在未来一段时间内，苏贞昌面临的又一场大考。而倘若成绩不理想，造成民进党形象毁损，苏贞昌的这一局就会输得更惨。（陈兵：厦门大学台湾研究院政治学硕士）
