王昆义：蓝绿一场“非政治的政治斗争”
台“立法院”原先排定8月2日要处理“核四公投”主文案，民进党“立委”8月1日傍晚先行发动突袭，后蓝营“立委”发动攻击，双方在主席台上僵持不下。香港中评社今日刊载台湾战略学会理事长王昆义的评论文章指出，“核四”问题，台湾蓝绿双方已经争斗十几年，环保议题的斗争，演变成一种意识型态之争，再明白的说就是一种“非政治的政治斗争”。
全文摘编如下：
台湾绿营再度祭出“核战”！台“立法院”原先排定8月2日要处理“核四公投”主文案，民进党“立委”8月1日傍晚先行发动突袭，提早一晚就封锁“立院”议场，以便阻挠议事过程。为了突破绿营的封锁，蓝营“立委”也在8月2日清晨4点40分左右发动攻击，冲入议场企图占据主席台，蓝绿双方几度发生推挤、拉扯，但民进党“立委”仍坚守住主席台，双方在主席台上僵持不下。
就兴建“核四”问题，台湾的蓝绿双方已经争斗了十几年。早在2000年10月，刚开始执政不久的陈水扁，为了解决朝野对是否兴建核四问题，曾邀请当时的国民党主席连战到台湾地区领导人办公室磋商，但是连战刚踏出办公室，当时的“行政院院长”张俊雄立即在“行政院”宣布停建核四，使得蓝绿双方从此都把核四问题提升为意识型态的斗争。
所谓“意识型态的斗争”就是表面上是否兴建核四的问题，应该属于环保议题，但是双方都渗入政治意识的思考，所以环保议题的斗争，也就演变成一种意识型态之争，再明白的说就是一种“非政治的政治斗争”。
蓝绿双方的转变正如2001年1月30日当时的“行政院长”张俊雄被邀请到“立法院”做报告时所说：“本人希望在停建核四这件事，为台湾寻找一种‘新价值观’，让‘人’的价值更受到尊重，让‘地’可以永续发展，让大家与子孙都是赢家，让我们共同疼惜美丽宝岛、建立非核家园”。
这个“新价值观”其实很难解释到底是什么，但是张俊雄把它纳入“人与地”的关系来做解释，并得出“建立非核家园”的概念，这一个“非核家园”的概念，从此就变成民进党反对兴建核四的主旋律。
但是“建立非核家园”作为民进党反核的“新价值观”，不必然会让国民党接受。国民党着重于经济发展的面向，必然要有最基础的电力，才能够持续发展台湾的经济。而这也是10几年来蓝绿双方斗争不止的价值意识。
其实，民进党为了强化反核意识，过去他们在宣传上不断的强调：停建核电厂已是世界潮流所趋，也是台湾绝大多数民众的理想。废核已是先进国家和地区的能源发展趋势。而身为地球村的一员，台湾应该要往哪一方向走呢？一个负责任的当局，不能违反世界潮流。一个负责任的当局，必须为民众建立一个有公义、有关怀、有安全的生活环境，以及提供一个水、电无缺的良好投资环境。
民进党这种宣传方式，也是过去他们能够把环保议题与人士，全部纳入到民进党的意识型态中，让民进党的支持者范围更为扩大。
在另一种扩大支持群的方式，就像2013年8月3日有20万民众聚集在马英九办公室前的凯道上，由“公民1985联盟”所发起的声援一名士官因被关禁闭操死的的事件，这场“公民运动”出现20万名身穿白色衬衫的支持者，尽管不是民进党所发动，但是因为发生在国民党执政的时期，这整个运动当然是对民进党有利。
这就是台湾“公民运动”最吊诡的地方，不管“公民运动”是因何而起，只要是执政者，任何一场“公民运动”，都会对执政者不利，反之，则会对反对者有利。
但是，一项议题能够让蓝绿斗争10几年而不止的，恐怕就只有核四议题，这一项无关政治的议题，却被转化成政治议题让蓝绿进行长年的斗争，也是对台湾政治影响最大的一场“非政治的政治斗争”，这场斗争到底何时能停止，恐怕被意识型态化之后，已经很难有终止的一天。（王昆义：台湾战略学会理事长）
