王建民：马前方“抗菲” 绿营后方“打马”

　　全文内容如下：

　　菲律宾公务船枪击台湾渔船事件，由于菲当局态度强硬，未真诚道歉，言词反复，马当局果断采取前所未有的强烈抗议声明与一系列对菲制裁措施，台菲关系迅速恶化。就在马当局全力以赴“抗菲维权护渔”之际，以民进党为首的绿营势力在象征性的表示支持马当局对菲强硬举措之后，便迅速转向，借机全力“打马”，扯“马”后腿。这就是台湾绿营势力的政治思维与政治操作，常把“爱台湾”挂在嘴边，但在台湾面临危机与困难之时，面临境外势力侵权伤民事件之时，不是团结一致，共同对外，积极“维权护渔”，而是借机“打马”、“攻马”，给马难堪，只谋求一党之私。

　　不可否认，在马当局采取强硬措施与全岛群情激奋之时，民进党不敢与主流民意为敌，也做了一些支持马当局“抗菲维权”的表面文章。“立法院”朝野党团通过共同声明，对菲提出最强烈谴责与抗议，支持马当局对菲律宾提出的四项要求，并要求当局采取有效护渔作为。民进党主席苏贞昌也公开表示，民进党全力支持马当局向菲国提出惩凶、道歉、赔偿与启动双方渔业谈判的要求，并呼吁加强海上救援机制。部分民进党县市也暂停与菲国的交流活动。但仅仅数日之后，民进党的本性就暴露无遗，很快将战场从境外转向岛内，开始了密集的“打马”行动，抗菲声音逐渐弱化。

　　这次菲律宾公务船枪击台湾渔船并造成人员伤亡事件，是一起严重违背国际公约与侵犯台湾民众生命安全的重大挑衅事件。作为台湾最大反对党的民进党却将这一事件发生的原因归于马当局的涉外政策，认为是马“外交休兵”、“弱化国防”甚至坚持“一中政策”造成的恶果。民进党应当明白，菲律宾枪击台湾渔船事件，是南海争端海域渔业纠纷的老问题，多年来一直存在，30多年来类似事件已发生过100多次。直接原因是难解的南海主权争议与争端海域渔业纠纷问题，怎么能说与马当局的涉外与两岸政策相关？特别是2006年1月，民进党执政时也发生了菲律宾枪击台湾渔船及造成人员伤亡的“满春亿号事件”，难道可以讲是民进党“烽火外交”造成的结果吗？难道也与马英九有关吗？民进党不认真分析问题的根源，就信口开河，东拉西扯，只想如何“打马”、“绊马”，根本没有共同对外的意志与决心。

　　菲律宾在这一事件上也玩政治手段，以坚持“一个中国”政策为由，不愿公开以政府身份对台湾表示道谦，显然是有意分化两岸。民进党不是批评菲律宾缺乏道谦诚意，挑动敏感的两岸关系，反而又将矛头对准马英九，对准马的“一个中国”政策开炮，公开质疑是马的“一个中国”政策造成的结果。完全是颠倒是非，变因为果，只知“打马”、“反中”，不知一致对外。其实，民进党忽视与不积极争取南海、东海主权的政治主张，才是造成今日台湾处境与台湾渔权不断受到侵犯的根本原因之一。

　　就在马当局“抗菲维权”斗争处于关键时刻，绿营却公开发表马英九施政六周年满意度民意调查，认为民众对马英九的满意度降至18％，不满意度超过70％。此时公布这一不利马当局的民调，用意何在？难道是要有意打击马英九的“抗菲”士气，长敌威风吗？难道有助于维护台湾的利益吗？民进党这一做法，很快被菲律宾所利用，菲方公开表示，马当局只所以对菲强硬，采取制裁措施，是因为马英九民调低，有意转移民众视线，让马当局“抗菲维权”处于被动地位。“大敌”当前，民进党不是同仇敌忾，而是在制造亲痛仇快的事情，在背后“打马”、“伤马”，这难道就是民进党“爱台湾”的表现？

　　民进党批判马英九在这一事件上处理不够果断，遇事慢半拍，软弱无能。即使马英九决定派出军舰与飞机在台湾南端海域进行维权护渔的军事演习，民进党与绿营势力也不肯定与支持，仍批评马英九软弱无能，指责不采用实弹演习，是玩假的，批评马英九是“水母总统”。民进党十分清楚，马当局的任何重大涉外决策之后都有美国压力，不采实弹演习难道不是美国压力下的结果吗？民进党为何不批评美国？特别是美国对菲律宾枪击台湾渔船事件轻描淡写，对台、菲各打五十大板，未谴责菲律宾，反而要双方克制，显然是“挺菲压台”，民进党为何对美国的不公正立场视而不见？可见，民进党善于窝里斗，善于内斗，却在对外斗争与维权问题上患了软骨症。

　　民进党与绿营口口声声大谈“爱台湾”，大批马英九“倾中卖台”，但在台湾与菲律宾对抗维权的关键时刻，在台湾利益受到威胁与渔民权益受损之时，只是象征性的表达抗议，心不甘情不愿地对马当局采取制裁措施表达支持，却没有落实在行动上，没有积极配合马当局共同“抗菲维权”，反而借机“打马”，扯“马”后腿。可见，民进党是“假爱台湾，真爱权力”，对菲是“假强硬，真软弱”，只知“打马”，不知反省。台湾民众该认清民进党的本质了。（王建民 中国社会科学院台湾研究所研究员）