张文生：为政争绿营“倒阁” 造内耗民众吃亏

　　民进党“立院”党团18日对台当局“行政院长”陈冲提出不信任案，虽然通过的可能性不大，却使朝野关系紧绷。海峡之声特约评论员、厦门大学台湾研究院政治所所长张文生认为，绿营此时提出“不信任案”，完全是为了政治斗争的需要，由此造成的政治内耗，最终吃亏的还是台湾民众。 

　　民进党趁人之危 

　　陈冲17日下午宣布电价缓涨，但民进党团发布新闻稿表示不信任案如期提出。张文生认为，民进党想“倒阁”由来已久，为提“倒阁案”可谓无所不用其极，就算这次电价确定缓涨，民进党也会找其它理由提案。 

　　18日是台湾民意机构下半年重新开议的第一天。民进党在第一天就提出所谓的“不信任案”，看来民进党一开始就摆出跟国民党跟马英九当局对抗的态势。张文生认为，民进党选择这样一个时机，是因为不管是陈冲所领导的行政团队，还是整个马英九当局，都面临台湾经济形势低迷的巨大压力。台湾出口严重萎缩、岛内失业率居高不下，物价又不断上涨。再加上陈冲团队采取的一些措施，如油电双涨、证所税、美牛进口等等，都存在非常大的争议。在民进党看来，如果能抓住这个时机对马英九和国民党发难，对民进党自身发展是比较有利的。 

　　为反对而反对 

　　根据有关规定，不信任案提出72小时后，应于48小时内以记名投票表决，即民意机构刚开议，朝野双方就要先为“倒阁案”动员备战，为朝野互动添加紧张气氛。张文生认为，以台湾民意机构目前的席次版图，“倒阁案”通过的难度很高，但民进党的目的只是为了表明自己反对到底的态度。 

　　民进党在民意机构只有40席，再加上台联党的3席的话，总共也才43席，连半数都没有到，在这种情况下，民进党提出所谓的“不信任案”，根本就不可能闯关成功。张文生指出，明知不可而为之，民进党的主要目的还是政治斗争。尽管目前岛内外的局势让当局应接不暇。但在这些议题未必都对民进党有利，例如钓鱼岛议题、“挺扁”议题，实际上对民进党是比较不利的。民进党希望通过这样一个“不信任案”，能够摆脱钓鱼岛问题和“挺扁”问题的困扰，把岛内的经济问题突出出来，这样对民进党会更加有利。由此可见，民进党提出“不信任案”，目的是在于政治斗争，为反对而反对，而不在于真正给台湾民众带来实际好处。 

　　吃亏的是台湾民众 

　　本会期，台湾民意机构除要处理2013年度总预算案外，部分上会期仍待处理的争议法案，也需要朝野寻求共识。另一方面，攸关5市（新北市、台北市、台中市、台南市与高雄市）财政资源分配的财政收支划分规定部分条文修改草案、公共债务规定部分条文修改草案等，都是跨党派认为有必要优先处理的议案。在这种情况下，不论预算案或法案，都需要朝野理性面对，耐心处理。但目前看来，绿营并没有收手的意思。 

　　张文生指出，台湾社会长期以来因为蓝绿斗争而形成的政治文化，没有丝毫的政治互信可言。只要是国民党支持的，民进党一定反对，而且不管民进党以前的立场怎样。例如“开放美牛进口”，民进党也曾经支持过，但是国民党上台之后，民进党就变成了坚决反对的态度。这一次民进党提出不信任案实际上也是同样的斗争方式。明知道过不了关，还是要不择手段的进行斗争，目的就是让马英九难堪，让陈冲行政团队难堪。以此表示民进党在民意机构还是有力量的，在台湾社会还是有力量的，甚至还可以在台湾民众中造成一种假象——民进党实际主导了台湾社会的议题。 

　　不论如何，“拼经济”是台湾民众最关注的议题，也是当局“行政”与民意机构在新会期应共同努力的目标。但如果蓝绿继续在岛内互斗，给台湾自身的经济发展和投资环境只有减分的作用。即使是马英九当局很努力，恐怕在民进党的掣肘之下，也无能为力。如果无法改变目前蓝绿党争恶斗的格局，吃亏的最终是台湾民众。（来源：海峡之声网）