潘锡堂：民进党钓鱼岛问题退缩的图谋与真相
钓鱼岛事件愈演愈烈，民进党本有极佳的舞台，却反而远离舞台。《海峡导报》17日刊载台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂的评论文章指出，台湾有些政党与政客不愿同仇敌忾一致对日，反而还扯马当局后腿，甚至长他人志气灭自己威风，这才是台湾最大的危机。台湾朝野应该在“保钓”争议中分进合击，民众应不分蓝绿一致对日，奈何民进党还在扯马当局的后腿。真是悲哀！
全文摘编如下：
日本蓄意升高钓鱼岛主权争议，使得钓鱼岛事件愈演愈烈。在钓鱼岛事件中，民进党本有极佳的舞台，却反而远离舞台。这体现台湾有些政党与政客不愿同仇敌忾一致对日，反而还扯马当局后腿，甚至长他人志气灭自己威风，这才是台湾最大的危机。
台湾内部带有深浅不同的蓝绿意识形态对立的“日本观”，直接投射在朝野不同的“保钓”主张中，使本应一致对外的“保钓运动”意外成为蓝绿内政战线的延长，助长日本朝野染指钓鱼岛列屿的野心。
民进党主席苏贞昌连批马英九登彭佳屿宣示主权“阿Q”，不仅背离事实，也自曝其视野狭隘。正如前“立委”郭正亮说的，日本已将钓鱼岛“国有化”，台湾能不出手争“主权”吗？台日渔权谈判已搁置3年，不拉高姿态抗争，日本会理我们吗？
假如今天是民进党“执政”，它会如何因应，这是很多民众想知道的事。看绿营的发言，人们只听到一片冷嘲热讽，还有形形色色的矛盾说词。
其实，虽有个别党员主张“保钓”，但民进党却不想“保钓”。民进党内“保钓”的人不但以“嘴巴保钓派”居多，更多的是一些“忽然保钓派”。这些“忽然保钓派”不仅忽然主张“保钓”，并且主张激进“保钓”，但他们并非是以自己的激进行动来 “保钓”，而是讽刺马英九“保钓”不够激进，诸如苏贞昌要马英九“硬起来”、蔡英文要马英九真正“决心捍卫领土”。如果非登钓鱼岛则不足以强硬宣示“主权”，如果真觉得这有道理，苏和蔡何不以反对党领导人身份租船登岛，以示与马英九的“软弱保钓”有所区别？
如今民进党退缩到只在群众外围吆喝，实有其原因：一、绿营中“亲日派”、“媚日派”不少，在选举考虑下，民进党不敢得罪这群人。二、民进党心中只有一个敌人，就是“大陆”。钓鱼岛争端本是日本主动动手，但苏贞昌却要说“马英九只想和中国（大陆）站在一起”，充分体现了这种心态。
民进党巴不得马当局与大陆联合抗日，就此出现“敌人”，憋在喉咙的“反中”、“反马”口号就有了破口而出的机会。民进党的内心深处，可能还存在一个不宜言宣的秘密，便是希望钓鱼岛争议持续，还希望升高，以为民进党就可大显身手了。
总之，台湾朝野应该在“保钓”争议中分进合击，民众应不分蓝绿一致对日，奈何民进党还在扯马当局的后腿。真是悲哀！
