潘锡堂：只有刀剑不见“政策牛肉”的政见会
《海峡导报》5月3日刊载台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂的评论文章指出，民进党日前首场党主席选举政见会，堪称是民进党历次高层政见会中最乏味的一次演出，然而空泛浅薄的论述，却掩盖不住背后的剑拔弩张。
全文摘编如下：
民进党日前首场党主席选举政见会，堪称是民进党历次高层政见会中最乏味的一次演出，实在出人意料。因为民众真正关心的重点，应是新任党主席要把民进党带往何处？民进党将走出什么路线？但首场党主席选举政见会却令民众大失所望。
空泛浅薄的论述，掩盖不住背后的剑拔弩张。在政见会中，许信良形同蔡英文的助选员，苏焕智则反对党主席参选2016，两人皆针对苏贞昌而来，这才是这场党主席选举外弛内张的真相。
许信良“一箭双雕”，他将民进党2016年台湾地区领导人选举的人选抉择，与民进党两岸政策的转型绑在一起；又把台湾地区领导人人选绑住蔡英文，再将两岸政策绑住谢长廷。于是，外界所称的“许蔡”，即使不是操作面的连手，亦已成精神面的结盟。许信良无疑提早掀开了民进党内2016台湾地区领导人内战的战火，且是延续2012“蔡谢”二人对抗苏贞昌的架构，将之再度定型化。
不管谁当选党主席，都面临同样的三项问题：其一，如何加速党务革新，促进党内团结整合；其二，如何扎根基层，推出理想人选，打好2014年“七合一选战”；其三，提出务实可行的两岸政策，争取台湾民众、大陆甚至全球社会认同。前两项是民进党的家务事，其影响仅止于民进党内部，第三项攸关民进党的两岸路线及其对台湾前途的选择，更将影响各界对民进党的观感。
民进党首场主席候选人政见发表会，连自己人都摇头。前“立委”郭正亮形容简直是“虚问虚答”，面对民众最关心的民生政策及经济景气，民进党政见发表会中，经济政策只是点缀。身为财经专家的吴荣义，未提出任何发展经济的具体方案，许信良竟然将油电补助等同于财政上的量化宽松，苏贞昌则提出“经济要看长期、照顾所有人”这一番空话！
众所周知，民进党2012挑战台湾地区领导人之所以功亏一篑，两岸罩门是最大主因。这是前主席蔡英文都不否认的。但在这场政见发表会中，大陆或两岸问题却自动消失，彷佛未来的党主席完全不用面对这个问题。
民进党5位党主席参选人都应心知肚明，两岸政策是民进党的罩门，已成为民进党能否重行“执政”的指标。令人遗憾的是，目前没有任何参选人提出具体可行的两岸政策。
号称党内最了解大陆的许信良，却以蔡英文的代理人自居，只是概括承受蔡英文的所有政见；以他对两岸政策长期的深入思考，外界原来期待他可以在党内提出关键的少数意见，没想到连他也回避两岸问题，反而向深绿基层靠拢，一开始就抛出陈水扁“特赦”问题。当选希望最浓的苏贞昌，在两岸政策部分也采取保守策略，只有抽象的、原则性的论述，仍秉持“台湾前途决议文”精神，坚持“一边一国”的立场，因此绝对无法使民进党与大陆建立互信，自然谈不上互利互惠。另外3位则因“独派”色彩浓厚，要他们提出台湾民众可以信赖的两岸政策，更是难上加难。（潘锡堂 台湾淡江大学大陆研究所教授）
