王建民：“台湾故事”成负面教材的根源在政治
不久前，新加坡副总理尚达曼在一次演说中特别提出“台湾故事”引为警惕与告诫。华广网23日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员王建民的评论文章分析“台湾故事”成为反面教材的原因。文章直言：台湾民主政治发展的恶质化，蓝绿对立化，社会民粹化，是台湾陷进困境的关键原因。
全文摘编如下：
前不久，新加坡副总理尚达曼在一次演说中特别提出“台湾故事”引为警惕与告诫。他认为台湾闭关自守，采取保护政策，造成人才流失，让台湾丧失竞争力优势，顿时成为一大新闻，引起台湾媒体的广泛报道与学者的反思。但台湾内部的反思远远不够，并没有发现其中的真正原因与要害。
短短十多年时间，台湾从“亚洲之星”与“台湾奇迹”变为今天让外界引以为戒的负面“台湾故事”，确实令人感叹。其实，台湾的衰落早已引起岛内外的关注，也早已有人提出警告，要防止与避免台湾成为“菲律宾第二”。菲律宾曾是二战后亚洲经济发展最好的国家之一，但却很快走向了衰落，沦为经济落后的国家。近十多年来，台湾经济形势逐步逆转，经济增长放慢，10年平均增长率只有4%左右，经济规模（GDP）一直在4000亿美元上下徘徊，民众平均薪资10年增长不足5%，已被最强劲的竞争对手韩国甩在后面。近来，台湾为美国牛肉进口、实施“十二年国教”、物价上涨与税制改革等争论不休，只有斗争和口水，看不到对台湾经济发展与改革的建设性意见，看不到理性的思考。在某种程度上可以说，台湾已陷入一种恶性循环：经济发展停滞，薪资不涨，人才外流；人才外流，竞争优势丧失；竞争优势丧失，经济必然衰落。
那么，台湾为何走向衰落？为何失去了竞争优势？优秀人才为何外流？原因众多，尚达曼将其归为台湾采取“保护政策”或闭关自守政策。这只是其一，而且并不是最重要的。台湾经济形势逆转与走向衰落的真正原因在于政治。正如台当局内务部门负责人李鸿源19日在全台商业总会的论坛上所说：台湾的很多问题，95%以上都是政治问题，技术能够解决的，都是小问题。笔者认为，台湾民主政治发展的恶质化，蓝绿对立化，社会民粹化，是台湾陷进困境的关键原因。
民主政治是台湾引以为豪的发展成就，但台湾的民主政治常常偏离民主精神，除了被“台独”势力利用为表达“台独”政治诉求的工具外，还夹杂着强烈的民粹主义，从而让台湾的民主政治变质与变调。台湾的民主政治逐步变为只是权力的争夺与权力的分配，选举绑架了民主，也绑架了经济，也绑死了经济。在所谓的民主旗帜下，民主选举化，民主意识形态化，民主抽象化，个人利益极大化，“少数服从多数”的民主原则被颠覆，理性被破坏，真理被扭曲，动不动就抗议，动不动就反对，没有妥协，没有共识，没有建设，结果一事无成。因为选举，当政者与在野者，只能一味讨好选民，又常常提出不切实际的选举承诺，不敢有所作为。任何改革与重大政策调整，任何重大建设，都困难重重，寸步难行。近20年来，台湾先后提出多个重大建设项目，因民粹式的反对与选举的考虑需要，没有一个能够通过与落实，台湾重化工业发展受到制约与影响，经济竞争力持续下滑，产业优势不再，台湾经济走向衰落也就成为必然。
尚达曼所谓的“保护政策”甚至歧视政策，造成台湾产业外移，优秀人才外流，无法吸引更多海外优秀人才，外商对台投资减少。其实这些“保护政策”或“锁岛政策”只是针对大陆的，只对台湾优秀人才到大陆限制或对大陆优秀人才引进的限制，并没有对台湾人才到美国、日本的限制或对美日人才引进的限制。台湾当局不仅限制两岸优秀人才的流动，而且对大陆企业赴台投资、对大陆学生在台读书等等，几乎没有不限制的，没有不歧视的。而这些所有对大陆的限制，也均是出于政治考虑，出于所谓的“安全”考虑。
可以说，今天的台湾是政治挂帅，意识形态主导，民粹主义作怪。如果台湾民主政治不进步，蓝绿对抗不解决，“台独”隐患不清除，民粹主义不根除，台湾就内斗不休，衰落不止，台湾没有真正的明天，“台湾故事”的负面教材也会越来越多。（王建民 中国社会科学院台湾研究所研究员）
