王昆义：蔡英文的农业政策犯了逻辑错误
针对民进党主席蔡英文近日提出的农业政策，台湾战略学会秘书长王昆义教授今日在台湾《旺报》发表文章指出，全球性的粮食危机已成为全球化时代的常态，而台湾也没有本钱可以达到她所谓的“自给自足”状态，放弃价值高的产物而去种植低价值的能源作物，更是犯了逻辑上的谬误。
文章摘编如下：
民进党主席蔡英文近日提出她的农业政策。蔡英文的农业政策主要有3点：一是活化休耕地。二是种植生质能源作物。三是让台湾粮食自给自足。这3项农业政策是否真的能够“活化”台湾农业呢？
要讨论蔡英文的农业政策是否可行之前，我们先来看看最近由台湾“清华大学”教授彭明辉所著《粮食危机关键报告──台湾观点》，书中彭教授讨论到全球性的粮食危机已成为全球化时代的常态。台湾除了稻米，几乎完全是依赖进口粮食，台湾的粮食自给率却仅只有32%，所以台湾已经没有本钱再以“丰衣足食”自外于全球粮食危机中。
但蔡英文的农业政策，却是希望在她当选以后，推动《农业基本法》立法，要让农地活化，休耕的农地可以种植生质能源作物、造林及其它作物，让台湾的粮食可以自给自足。台湾向来推行种植高价值农产品，蔡英文反而主张农民种低价值农业，这等于是放弃可以种植高价值的产物，而利用休耕去种植低价值的“生质能源作物”，显然犯了逻辑上的谬误。
事实上，全球想到利用种植“生质能源作物”来补充能源的不足，这是2008年全球金融海啸发生前的不切实际想法。当时国际油价在金融炒家的炒作之下，每桶油价被推升到100美元以上，导致许多国家放弃生产谷物，而改种可以作为“生质能源”的玉米，但由玉米所制造出来的“生质能源”，已经被证实并不比石油更环保，所以台湾为了选举而放弃“国光石化”，并不是真环保，如果台湾都不用石油，只用“生质能源”的乙醇，台湾并非就是真正的“环保岛”。
农业政策不应该只看短暂的天气失调而制订政策，应该是依长期的农作物生产来制订。作为“民以食为天”的稻米，应该维持一定比率的生产量，毕竟，当全球粮食再度翻转飙涨之后，就会变成生存的危机。
