严安林：蔡英文能否整合苏贞昌阵营？

　　上海国际问题研究院台港澳研究所所长严安林1日在华广网刊文表示，蔡英文在民进党内初选出线后，如何团结与整合初选中与之竞争的苏贞昌系统，是蔡英文开打2012年选举的重要工作之一，即如何弥平初选引发的与苏贞昌阵营的恩怨，整合好民进党内各方派系力量，是蔡英文出线后面临的一个难题。

　　全文摘要如下： 　　

　　一、蔡英文领导制订的党内初选规则束缚住蔡英文

　　本来，民进党内初选一直采用“党员投票”与“民意调查”各占一定比例的制度，其比例或者是“三七开”，或者是“五五开”，甚至是“倒三七开”，不同阶段、不同政治人物基于“利己”的考虑都围绕初选规则进行博弈。这也是吕秀莲及党内“公妈派”等所强调与坚持的，狱中的陈水扁也曾一度支持党员投票要占一定的比例，以强化党员对民进党的向心力。

　　其实，采用“党员投票”与“民意调查”各占一定比例是相当有利于党主席蔡英文的，因为蔡英文不仅通过三年来的党主席职位掌握着民进党各级党务系统人脉，也以此获得了党内中、新生代人士的支持，而且事实上获得了除苏贞昌系统外所有党内派系的拥护，包括“独派”与以陈水扁为“精神领袖”的“一边一国”连线都支持蔡英文。所以，如果延续既有的党内初选规则，蔡英文出线代表民进党不会有任何悬念。但是，以吴乃仁为首的新社会智库基于在初选中排斥吕秀莲及“公妈派”的考虑，强行通过“全民调”的初选方式。其结果固然让吕秀莲知难而退，但也给蔡英文留下必须与志在人生最后一搏的苏贞昌进行党内对决。当然，从新社会智库的角度而言，无论是蔡英文还是苏贞昌，都是其可以支持的对象，不分蔡、苏，甚至最好是“苏蔡配”或者“蔡苏配”。也是因为这样的算计，在党内初选中，新社会智库也因“挺苏”还是“挺蔡”而一分为二。

　　二、党内初选留下的后遗症很严重

　　正是因为党内初选的“全民调”，正是因为“全民调”采用“对比式”（将民进党参选人如蔡英文、苏贞昌各与马英九做对比）而非“互比式”（民进党参选人如苏贞昌、蔡英文、许信良之间互比），苏贞昌“冲、冲、冲”的社会形象有利于民调时接电话者的勇于表态，蔡英文的出线就变得困难。当然，由于苏贞昌除了其自身派系及部分新社会智库成员支持外，党内的主流都站在蔡英文一边，各派系无论基于何种考虑，包括为了反对苏贞昌参选而“挺蔡”的谢长廷系统等。于是，在“唯一支持（蔡英文）”、“蔡马马（妈妈）”口诀及“谎报25岁以下年龄以求获得加权分”等种种策略操作下，蔡英文以领先苏贞昌1.35%的极其微弱优势胜出，当然是胜之不武，胜之不仁！初选“刀刀见血”的结果，当然只是让苏贞昌表面上公开声称支持蔡英文以保持外表风度，内心的不满其实是无法完全消除的，这也是人之本性，这也正是日前蔡英文拜会苏贞昌时所遭遇的苏贞昌阵营对蔡英文“软抵制”的的主因，双方阵营“面和心不和”恐将持续一段时日。