刘国深：某些岛内民调刻意偷换概念
厦门大学台湾研究院院长刘国深5月27日在台媒《旺报》撰文指出，过去20年，自认为“既是台湾人也是中国人”的比例明显下降了。更显著的变化还在于“自认为是台湾人”的比例已经大幅上升，“自认为是中国人”的比例明显下降了。这种趋势见诸近20年来台湾多数的民意调查数据。其原因很大一部分在于岛内民调偷换概念。
民意调查偷换概念
刘国深指出，其实，“中国”、“台湾”、“中国人”、“台湾人”、“中华民国”、“中华人民共和国”、“国家”、“政府”、“政权”、“主权”、“治权”、“代表权”，甚至“统一”、“独立”等概念在台湾早已偏狭化，在特定的话语系统─知识系统─政治亚文化环境下，在台湾进行“中国人”还是“台湾人”的认同民调，基本上是一种先有结论后有调查的“政治忽悠”或偷换概念后的政治算术罢了。
请问，生活在台湾地区的人不认同台湾正常吗？按常理分析，户籍和生活都在台湾的受访者，至少应该是99.99%以上的人要认同自己是台湾人。如果说只有72%受访者认为自己是台湾人，却还有16%的受访者不认为自己是台湾人，那么台湾的政治文化可能不太正常，为什么他们吃蓬莱米、喝台湾水长大，却不认同台湾？事实不尽如此。
请问，“30年前台湾自认为是中国人的比例高达90%以上”，这样的资料真实吗？果真如此，我们要进一步请教，当年台湾人认同的“中国”是什么？是中华人民共和国还是“中华民国”呢？如果说，那些现在仍认同自己是中国人的受访者认为他们所认同的“中国”就是中华人民共和国，那么，大陆方面应该为对台工作取得如此大的成效感到极大的安慰。事实上，在台湾，中国以及“中华民国”、中华人民共和国这些高度重迭的政治符号早已被浑水摸鱼的政客刻意混淆了。
请问，在台湾，认同自己是“中华民国”国民”的比例又是多少呢？为什么那么多的民意调查机构不这样问台湾的受访者呢？在台湾，认同“中华民国”难道不就是认同中国吗？也许有些人会说，认同“中华民国”不等于认同中国。但我们都知道，无论是“中华民国宪法”还是中华人民共和国“宪法”，都规定台湾与大陆同属一个国家领土主权范围，无论前者还是后者，简称都是中国。认同“台湾人”与认同“中国人”这种二分法的问卷设计本身无法排除两者的包含关系，就像你问我“是福建人还是中国人”一样。
中国不等同于PRC
其实，对于不少“中华民国”认同者来说，他们不敢表态选择“中国人”，是担心因此变成中华人民共和国国民，我们充分理解这些人的顾虑。为此，我们必须郑重地提出：在两岸之间，不能简单地把中国等同于中华人民共和国。类似的话汪道涵先生已经公开说过，大陆方面官方也已明确用“台湾与大陆同属一个中国”表达过。两岸之间的政治对立尚未结束，中华人民共和国与“中华民国”名下两个对立政权并存于中国境内是政治现实，两岸本质上只是政权认同的差异。
政治文化的变迁相对于经济和社会变迁来说，存在一定的滞后性。两岸关系越来越好了，台湾人对大陆的接受度未必同时提高，何况对台湾释出善意只是改变台湾人对大陆偏狭印象的因素之一。马英九要求台湾的公务人员区隔“中国大陆”和“中国”这两个概念，是负责任的表现。中国大陆也已不再在两岸之间简单地将“中华人民共和国”与“中国”划等号，如果民意调查机构能够及时掌握这些信息，不再发布那些知识错乱、概念不清的民意调查结果，“中国”和“中国人”必将重新成为多数台湾人民乐意使用的身份符号。
至于国际政治场合，双方存在着“一球两面”的政治区隔，市场的大小是综合实力差异下的政治现实。两岸人民走出知识和话语系统困境需要时间，激昂的政治叫嚣只是虚耗能量，“和合”与“双赢”才是百姓期待的最佳选择。
