王昆义:“澳门模式”是民进党内旧官僚的旧思维
台湾战略学会秘书长王昆义教授今天在台湾《旺报》发表文章,分析了民进党内提出“澳门模式”背后的深层含义。文章认为,民进党目前虽否认启用“澳门模式”的说法,但它的提出绝非空穴来风,这是民进党内陈水扁当局时期官僚旧思维重新抬头。
评论摘编如下:
陈水扁当局时期的“驻美代表”吴钊燮在美国华盛顿演讲时表示,如果民进党再次领导台湾,将以“澳门模式”取代“九二共识”来维持两岸协商。虽然民进党否认这项说法,但在民进党不接受“九二共识”与“一中原则”等政治前提下,海协、海基两会协商机制可能中断。为解决这项困境,民进党届时是否再搬出“澳门模式”作为权宜之计,也不见得不可能发生。
重提澳门模式 抛风向球
“澳门模式”是两岸在2005年春节包机协商的过程。依台当局大陆事务主管部门负责人赖幸媛的说法,是因当年台海形势紧张、政治动荡下,不得已的权宜之计,起因是2004年辛亥革命93周年纪念日之际,陈水扁提出“两岸可‘以九二香港会谈为基础’,寻求‘虽不完美,但可接受’的一种方案,做为进一步推动协商谈判的准备”。
事实上,“九二共识”是指两岸均不否认“一个中国”的事实,这是大陆可以接受的“政治基础”。但若民进党既不接受“九二共识”,也提不出可以和大陆协商的“政治基础”,难免会让人忧心民进党若重新领导台湾,两岸透过两会的协商机制,将再次中断。所以吴钊燮这时重提“澳门模式”,可以说是一项风向球,绝非完全空穴来风。否则他大可不必大老远的跑到美国去提出这项主张。
其实,2005年民进党和大陆在澳门协商春节包机成功以后,当时陈水扁办公室内就大有人相信“澳门模式”,可以取代在香港所确立的“九二共识”。
挡不住旧官僚的旧思维
民进党为何有些人偏爱“澳门模式”呢?这是因为“澳门模式”有所谓“公权力”直接支撑,看似不需什么“政治基础”,也不需要什么“政治前提”存在。
民进党既不愿意接受大陆“一中原则”的基本立场,大陆也不接受民进党没有“政治立场”的谈判,所以陈水扁领导台湾8年,两岸一直谈不起来的关键就在此。
现在民进党部分人士又重提“澳门模式”,显然是对那一次的春节包机谈判模式还怀有梦想,导致他们认为两岸可以不必在“九二共识”的前提下,能够延续马英九当局的协商模式,继续跟大陆进行“没有九二共识的共识”的协商,最起码也要在陈水扁时代所曾经提过的“两岸和平稳定互动架构”中,所曾经主张的“一个和平原则”,而不是“一中原则”,这些都是陈水扁当局时期最津津乐道之事。
虽然,目前为止民进党中央否认采用“澳门模式”的作法,但蔡英文的幕僚内,却广泛使用陈水扁当局时期的旧官僚,如果民进党重新领导台湾,又有谁能挡得住这批旧官僚的旧思维呢?