马淑静：台湾性交易是否合“法”？不可轻谈
台“内政部”拟开放“一楼一凤”在岛内掀起舆论狂潮。马淑静18日在华夏经纬网刊载题为“性交易合法？不可轻谈”一文，阐述看法。文章摘要如下：
台“内政部长”江宜桦邀集社会、法律学者、中央及地方代表等，讨论“性交易除罪化与除罚化”。最后一场综合座谈得到共识，认为“性交易除罚化”是可行方向，但不宜产业化或商品化，应排除大规模、公司的经营型态，避免人口贩运与性剥削。经营地点有规定，在文教、宗教寺庙等一定距离内，不宜有性工作者，否则将取缔。有关设立“红灯户专区”，与会者不赞成，多数意见认“专区”方式，性工作者易被污名化，外界眼光也会认为“一定没干好事”。江宜桦说，有关性交易除罪化问题，因“法务部”未出席，有关刑法通奸罪、皮条客规范、第三者要不要处罚等问题，再讨论及思考，“内政部”考虑再办一次民调。
座谈会对性交易除罚化已有共识，未来“娼嫖都不罚”。“内政部”拟开放一楼一凤、小型工作室，经营色情业。
消息传出来，社会上的反应不一。宗教、教育团体无不反对，国民党“立委”吴育升建议，应比照荷兰设立“红灯区”的方式规划专区，否则台湾将有可能变成广义的“红灯区”，“春城无处不飞花”，道德败坏，对社会的伤害很大。妇女团体多认为，当局未针对性产业订定管理专章，不清楚究竟是想限制缩减性产业，还是希望性产业更繁荣？“内政部”在逃避职责及变相鼓励性产业。 “反性剥削联盟”一贯主张“罚嫖不罚娼”。 性产业带来的治安、性病等社会成本非常高，应将处罚嫖客的罚金视同“国民健康捐”，用来帮助弱势妇女的福利及就业机会。
色情行业在人类文明中一直存在，硬性取缔不容易，执政当局无法逃避，多数视之为非法，予以适当的管制。虽然性交易合法化在台湾尚未定案，“内政部”对于此事的探讨方向，已经令许多人感到困惑。“娼嫖都不罚”，究竟是什么意思？性交易无法有效防止，就由官方认定它不违法，小规模的性交易产业必然旺盛。这个措施会带来什么后果？有人担心今后色情业在街头乱窜，让剥削者有机可乘，造成更复杂的社会问题。古人有言；娼、盗、杀同源。现代社会又加上毒品，变本加厉快速的形成无所不在的人间地狱。
最幽默的是讨论会上中专家学者的言论，他们反对设立“红灯区”，理由是； 性工作者易被污名化，外界眼光会认为“一定没干好事”。这些饱学之士都认为性交易是在干好事嘛？莫非他们就是那批人，宣称在日本时代的台湾“慰安妇”，为了钱，心甘情愿的去慰安？台湾真是什么样的人都有。认为性交易是好事的专家们，如果你们的女儿在干这种好事的话，您还这么坚持己见吗？民调不是圣旨，为政者不能一味哗众取宠，民意固然方便于继续执政，但是一个组织庞大的执政团队，不可以没有基本价值观。制定一个政策，却在变相的支持促成淫、盗、杀、抢、吸毒贩毒，这个罪孽太沉重了。
性交易除罪化，引发外界质疑是变相鼓励性工作商品化、产业化。“内政部长”江宜桦强调：“百分之百开放绝对不是“行政院”的政策，目前并没有任何定案，说当局在鼓励性产业，说法太夸大，是污蔑。“内政部”一定小心研议，不会让性工作者产业化或商品化。以台湾的现况而言，不能以为色情业不存在。“
台湾的色情行业不但存在，而且猖獗。性交易合法化绝不是特效药，反而可能助长泛滥。多数人认为，任何一位清白、生活有着落的女子，有谁会自愿的去做性交易？性交易的一方，肯定有一位在继续深化她个人的悲剧。他们长年被忽视、轻视、唾弃，同情的心和救援的手，在现代社会中十分罕见。解决舒缓色情行业，需要多方面长期的努力和配合。“内政部”突然来一个合法化，他们没有正视问题的根源。（马淑静，曾任台湾美商美林证券公司总裁）
