• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

李华球:欲盖弥彰的功力 唯“蔡式风格”是谓

2010-09-27 09:20:00
来源:
字号

  台湾《远见杂志》9月最新民心指数调查公布,蔡英文个人信任指数是所有政治人物当中唯一过半者(51.2),较上个月略升1.6,居所有政治人物之冠。但是令人好奇的是,蔡英文宣布参选新北市长迄今已经数个月了,到现在还有许多人在问她选真的?还是选假的?实在令人费竟猜疑,也摸不着头绪!
 
  香港中评社27日发表署名文章指出,这应该是台湾选举史上少有的事,也代表了一个政治人物的诚信和声誉,已然受到质疑和不信。这不是轻轻率尔带过就可以掩盖得住的问题。蔡英文有必要说明白,讲清楚,给社会大众知的权利,以正视听。

  文章说,真假问题之所以流传不断,就是因为坊间的传闻太多,以及蔡英文的一句“选上会负责到底”,激起了选真选假的涟漪。对于外界的风风雨雨,蔡英文并不太介意,也没有很强力的回应,以致传言满天飞,败坏了台湾的选风,也制造了不好的话题,提供蓝绿支持者对抗的杠杆,让蓝绿的高墙堆积的更高,不容对方逾越,心结越结越深,终至两面俱伤。这对台湾民主之路是开倒车的错误示范,不能将错就错的继续败坏下去,而任由叶枯根烂,腐蚀人心。

  文章认为,如果长此下去,对蔡英文并不是好事,不但会被对手当成攻诘的标靶,亦对台湾的选风立下不良的后续效应。值得蔡英文和政治人物深思以待。毕竟政治人物的一举一动,都是社会大众参考学习的示范,不要忽略它将可能带来社会风气败坏的骨牌效应。

  先前的传闻,还在酝酿流窜当中,未曾稍止。接踵而来的是,蔡英文近日出席全台美容美发业者联谊会与台北县理烫发美容商业公会干部餐会,有干部问她究竟“选真?还是选假的?”她表示,“政治人物没有选真或选假的问题,只有选输或选赢的问题,而且要有目标,若没有目标,就不需要跳进来选举。” 

  选举当然是输赢的问题,蔡英文的回答不难理解。重点是,“要有目标,若没有目标,就不需要跳进来选举。”这是很值得推敲分析的焦点所在。理由在于,蔡英文的选举目标是哪个呢?是新北市吗?还是传闻的“2012‘总统’大选”呢?这是大家有兴趣探讨的问题重点。

  蔡英文从来不把话讲死,也从来都留个“意像”让大家去想像、猜测。先前的“选上会负责到底”,已经让各界议论纷纷,捕风捉影,大肆揣测;现在又来个“要有目标,若没有目标,就不需要跳进来选举。”真是好一个蔡英文式的大哉答啊!实在难分又难解。

  文章说,我们不解的是,如果蔡英文的选举目标是新北市长,那为什么不干脆就说,我的目标就是选上新北市长,选上就做满,不会中途另有所图。这样清楚明确的说定,不就一语定江山了吗?为何要大费周章的绕圈圈呢?这不是搅乱一池清水,把大家搞得晕头转向的,是什么呢?

  蔡英文的戏法,说穿了,就是障眼法和模糊法的综合运用,时而清晰时而阴暗,让你听得似懂非懂,有听无见,雾煞煞,轻飘飘,似醉还醒,抓不到把,构不到边,只得随她摇摆玩弄。看来蔡式操盘风格,比女神卡卡的“牛肉装”还要来得会搞怪弄人呢? 

  文章最后说,总而言之,“蔡式风格”不论讲话或动作,都有她深深的思考背景,如果从正面解读,很容易被带着走将过去,却不知所云;如果从反面拆解,就不难想见,鸿沟看似平坦,陷入却不见底深吶!而这种欲盖弥彰的功力,恐怕无出其右,唯“蔡式风格”是谓! 

  (作者李华球,现为台湾“国家政策研究基金会国安组”特约研究员) 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑:赵静]