邓允光：“626游行”折射绿营反ECFA日趋无力

    6月26日下午，在ECFA签订前夕，民进党主导的针对ECFA的“反对一中市场，人民公投作主”游行在台北市如期上演。不知是天公不作美，还是民众不捧场，参加游行人数仅3.2万人，与预期10万人相去甚远。虽然场面没有以往游行那么热闹，但绿营可谓精英尽出，不仅蔡英文、吕秀莲、苏贞昌、谢长廷、游锡堃、赖清德、陈菊等民进党“天后”、“天王”及“五都”参选人悉数出席，陈水扁之子陈致中更是“代父出征”，甚至连许久不曾公开露面的台联党精神领袖李登辉也拖着老迈之躯前来助阵。

    尽管“626游行”是一次“团结的大会”、“胜利的大会”，但难以掩饰绿营在ECFA议题上的无力感和矛盾性。

    在“626游行”前夕（6月24日），ECFA“早收清单”适时敲定，尽管部份台湾石化项目仍未列入清单，但大陆让利台湾程度仍然超乎预期。对台湾而言，可谓“该要的要到了、该守的守住了”，这让一向宣称“ECFA损害台湾权益”的民进党顿失着力点。此外，民进党近期所做民调亦显示，高达66.7%民意不反对签订ECFA，显示“反ECFA”已非岛内主流民意，“反ECFA”缺乏正当性。嗅觉灵敏的民进党自然也感受到了这股社会氛围，于是不得不避开“反ECFA”字眼，将此次游行诉求定调为“反对一中市场、人民公投作主”。“626游行”因此陷入目标模糊的困境，到底是“全盘反对ECFA”或是“局部反对ECFA（即反对没配套的ECFA）”，连民进党自己都说不清楚。此举表明，民进党在“反ECFA”上已日趋显示出无力感。

    此外，在ECFA议题上，因目的、动机不同，绿营内部不仅存在论述上的不同调，而且存在实践中的不同步。目前，不仅民进党中央对ECFA态度暧昧，而且民进党“天王”对ECFA态度亦存在分歧，尤其云林县长苏治芬、台南县长苏焕智等绿营县市长争相登陆促销农特产品，甚至大抢福斯汽车来台设厂商机，更是显示出民进党地方与中央在ECFA议题上的矛盾性。显然，绿营内部在ECFA议题上尚缺共识、仍存矛盾，这也会让民进党“反ECFA”力道大为减弱。

    那么，既然连自己都说不清到底反不反对ECFA，民进党为何还要打着“反EFCA”旗号发动这场游行呢？这从游行过程中便可看出端倪，此次游行虽然针对ECFA，不过在游行队伍中，除了前面有些所谓“反ECFA”标语外，多数都是各种选举参选人的广告和横幅，极易让人误以为这是选举造势游行。原来，醉翁之意不在酒，民进党游行意在选举，“626游行”只是重复民进党通过恶化两岸关系来获取选票的政治操弄而已。其实，反对ECFA也好，反对陆生也好，重点不在反对什么、而在表演反对，即他们实际上也许并不反对，但基于政治考虑必须让民众看到他们反对。众所周知，政治表演是台湾政治文化的重要组成部分，民进党早已使用的炉火纯青。

    当然，民进党不顾百姓福祉利用ECFA鼓动政争、撕裂社会，除了“逢蓝必反”固有情结外，亦是源于谋求“台独”的内在逻辑，因为民进党担心ECFA提供的商机和优惠会使台湾民众对两岸和平发展的态度更趋正面，从而有利于两岸和平统一，这是民进党最不愿意看到的结果。但是，反得了一时却反不了一世，在经济规律面前，在历史大势面前，民进党无谓反对只会愈加软弱和无力。（作者：邓允光，厦门市台湾学会理事）

文章来源：华广网