董拔萃：民进党将何去何从？

　　4月25日“双英”辩ECFA落下帷幕，综观包括双方后来的记者会整个过程及众多媒体的评论报道，普遍认为马英九表现较好，蔡英文表现较差，结果为马赢蔡输，但也有个别媒体反映出相反的民调结果。数字固然可作依据，但不一定精准，也就不是那么重要，谁输谁赢，“双英”各自心知肚明，写在脸上的输赢或许更能说明这场辩论的结果。

　　马英九表现得从容、自信，话锋甚健，言词犀利，这得益其脚踏实地，有广泛的民意基础，顺应潮流，代表走开放，和平发展的路，及2300万台湾民众整体的共同利益，并做足功课，提出可行的具体有效措施，说服了较多的民众。蔡英文由于理亏心虚，显得焦躁不安，无所适从，原因出自于欲继承李扁衣钵，推行“两个中国”、“一边一国”的“台独”分裂路线。为民进党的“台独”之私及个人权位而自我封闭，锁住门户。强调签署ECFA对传统产业、农民劳工的冲击，只是一种借口，没有提出任何代替方案或可以真正解决问题的具体办法，可以说，民进党对台湾将面临的经济发展瓶颈束手无策，只是“为反对而反对”。

　　蔡英文选择以反ECFA为立足点进行反大陆和反马当局，着实踩了个空，翻了个大跟头，把近两年来积累的政治资产耗上了一大半。蔡英文本身的能量及领军的能力，将受民进党内重新评估并更严格的检验，特别是觊觎2012年大位由来已久，伺机而动的民进党内大佬。有报道认为，苏贞昌看完这场辩论后，大大松了口气，个中奥妙，不言而喻。

　　民进党何去何从？在“双英”辩论后更备受关注，是倒回陈水扁时期，重蹈旧辙，继续搞“公投”闹剧，街头暴力，制造社会动荡，以破坏两岸和平发展，继续进行“台独”分裂活动；或是从中吸取教训，改弦易辙，放弃操弄民粹的意识形态斗争，回归理性，提出有建设性，真正有利于岛内民生、改善两岸关系的“两岸论述”及政纲，岛内海外都拭目以待。

　　在“双英”辩论之前的23日上午，绿营举办一场所谓ECFA“公投”的“百万联署救台湾”记者会，李登辉、吕秀莲、辜宽敏、黄昭堂、姚嘉文等“台独”大佬均有出席，他们扬言，与大陆签署协议必须以“公投”程序完成才可以，否则不予承认，也不会让它生效。民进党秘书长苏嘉全竟声称，民进党会负起“文场”、“武场”的责任。这一说法让人担心民进党是否又回到2008年5月将丧失政权的那一时期。然而，蔡英文在4月27日晚表示，如果马英九执政要签ECFA，一旦民进党在2012年重新执政，会废止ECFA，至于废止后要“停止执行”或者“回复原状”，则视当时情况而定。同时，蔡英文表示，民进党会尽力在“立法院”把ECFA挡下来，假如挡不下来就“公投”，一旦“公投”结果是人民反对ECFA，那么签了也不能执行。“公投很重要，而且是最重要的。”如此看来，蔡英文已下决心走陈水扁的老路，也要完全听命于李登辉，蔡英文欲带民进党走什么样的路似乎逐渐明了，“公投”将会继续推动，6月6日台湾民间社团发动的游行，民进党正在评估中，或许，民进党率众走上街头的闹剧又将一幕幕上演。

　　笔者认为，民进党的街头运动无论人数多少，不能把参与者全看成是民进党的支持者，更不能看成是全是支持“台独”或参与“台独”。无可否认，无论民进党打出什么样的旗号，提出什么样的诉求，骨子里完全是为李扁的“两个中国”、“一边一国”的“台独”目标所设定的。这次发动反对ECFA也不例外，而且动机更为明显，手段更为奸诈。“爱台”的遮羞布包裹着极为恶毒的祸台之心，目的在于要阻挠两岸和平发展，甚至恶化两岸关系，造成台湾经济衰退、社会动乱，马英九政绩空白，民怨四起，2012年下台谢罪。但有些民众没有考虑到这一些，有的以参加嘉年华会的心态，有的为诉求提升生活质量，有的受环境及周围人事影响走上街头。诸如种种，不一而论。

　　民进党破坏岛内和谐稳定，干扰两岸和平发展的力度越大，距争取重新执政的路就越来越远。如果不惜让“暴力党”、“暴力小英”在岛内及国际社会打下烙印，以“议会”发动“公投”进行街头暴力，必将沦为只能长期在街头以“武场”作政治秀的政党。

　　笔者认为，若民进党采取暴力，强行干扰ECFA签署，在达到破坏马英九的施政及破坏两岸关系的同时，台湾民众的危机意识必随之觉醒，绝不容许陈水扁时期制造的台海危机，岛内永无宁日的悲剧重演，即使马英九的两岸政策受挫，岛内经济无以长足发展，同样也会支持马英九，“两害相较择其轻”。人们期盼经济发展与繁荣，更需要环境和平与安全。权衡利弊，会如何取舍，这是十分明确的。

　　民进党若真的爱台湾，爱政权，就必须从长计议，脱胎换骨，放弃“台独”主张，若非于此，即使再次侥幸获得政权，必然朝不夕保，同样随时会再失去。蔡英文若是聪明人，应以前车为鉴，应顺应潮流，不要阻挡两岸签署ECFA，让台湾避免被边缘化的困境，使台湾融入地区整合，共同发展，共同繁荣。（作者系菲律宾和统会秘书长）