南方朔：绿营群众运动可能导致两岸关系倒退

　　一九二九年英国大选，工党首次执政。当时英国文豪，以写《查泰莱夫人的情人》而闻名的D.H.劳伦斯曾写了一首〈变之诗〉。他是工党支持者，但他指出，若一个温和政党做不好，就等于是在替左右翼极端政党准备舞台，英国诺贝尔诗人叶慈在名诗〈二度降临〉里也说道，当中道守不住，就会各种激情奔腾出柙，替灾难铺路。

　　政论家南方朔日前在台湾《中国时报》撰文指出，而今天的台湾，其实早已走到了这样的方向上。马英九当局上台迄今，虽说国际形势不佳，但它既乏见识，又无格局，一群白目、凸槌的官僚，把大家搞得信心全失。尤其是在两岸关系上，他们更是把这个问题看得太简单了，以为“不统、不独、不武”这种什么都讨好的口号就立场安全，弄两个绿官负责两岸事务就太平无事；以为乱开一些北京不得不回应的支票就可带来无限商机。当他们刻意简化，即原本那无限复杂的问题就会在防不胜防之处引爆。一个毒奶粉事件就把这个执政当局搞得慌张失智，鸡飞狗跳。而民意支持度则降到百分之廿以下，由于马当局的无能，其实已让两岸关系陷入了一种前所未有的危机中。

　　文章分析认为，“一○二五”的绿营群众运动，已有可能是两岸关系倒退的分水岭！

　　其一，目前各方都将重点放在陈水扁是否会参加，是否该劝退的枝节上。其实，绿营尽管“立委”及“总统”大选失利，但它将近四成的群众并未溃散，只是泄气而已。而今由于马当局无能，毒奶粉事件刺激，这些群众已趋凝聚，再加上部分中间群众对马当局失去信心，因此“一○二五”可被动员的潜在群众只会多而不会少，“八三○”游行号称卅万，但实际人数当在十二至十五万间，“一○二五”大动员，由于是马当局时代首次绿营大团结大动员，估计实际参加人数当在五十万之间，或者更多。倒扁红衫军时号称百万，实质则为六十至七十万。这意谓着绿家军大动员，规模已能和红衫军并驾齐驱，其不容轻觑由此可见。

　　其二，过去台湾尽管有过多次以“护台湾”为名的大型活动，但本质上皆为政党间的斗争伎俩，因而它是内部问题披着“反中”的外衣，而“一○二五”则不然，它直接针对的是陈云林，这是台独有史以来第一次针对大陆高层官吏而引发的群众运动，它已大大的增加了动员力度。以“反中”为对内目标，一箭双雕，一鱼两吃。当群众造势之局形成，马政府今后的处境已将注定要更加困阨，声望更难回升。

　　其三，台湾的群众运动从红衫军起，已出现重要的质变，不但在动员群众上务求绝对的多，形同搞群众人海战术，而在手段上也开始搞如影随形这种追踪示威。而这次“一○二五”在动员模式及行动手段上即将红衫军那一套全面照搬，由绿家军和红衫军的模仿互动，它其实已将台湾这种蓝绿“五十对五十的社会”的对立形态大幅提高。这已预卜了一种可能，那就是将来的政治问题更倾向于去街头表现。一个高度动员性的“五十对五十的社会”也将是更难安定与统合的社会。对这样的社会，再想谈什么扩大投资，追求经济永续发展，已愈来愈成为奢想。

　　因此，“一○二五”在台湾政治社会及两岸关系发展上，已极有可能是个具有转折点意义的群众活动。对于一个内部严重分歧敌对的社会，必须统治者在目标上高瞻远瞩，在手段上精致细腻，始能藉着创造新方向新愿景而缓慢的化解对立，但马政府却全无这样的能耐，而只是想藉着讨好各方以保持安全，问题是政治上不可能有任何位子是安全的，愈想讨好各方的愈是各方都讨不到好；愈想找安全位子的，最后一定会发现自己所在的位子最不安全。经过“一○二五”大动员，绿营必将士气大振，马政府手软脚软，软脚虾之局将更难逆转；而两岸关系也必将动辄得咎，终致毫无作为。

　　文章最后总结说，“一○二五”后，由于台湾内部矛盾更加尖锐化，原本有可能缓和的内耗格局也将扩大。形势如此演变，谁应为此负起责任？