王正方：夺回政权最重要 据领“公投”票才能解套

　　国民党苦于无法摆脱扁“入联公投”绑“大选”的纠缠，数月前想出一个“返联公投”绑“大选”的招数，希望能冲淡主题，打一场混战，闹个两败俱伤，最后两个“公投”案都通不过。如今木已成舟，“入联”、“返联”两“公投”都要在3月22日和“大选”一起投票，可能出现最坏的结果是总票数超过了全数合格选民的50%，“入联公投”过关，“返联公投”不通过，国民党弄巧成拙，东施效颦，成了各方的笑柄。于是近来坊间最热衷的一个话题是：“公投”解套。

　　如同买股票被套牢一般，国民党陷入骑虎难下的困境，伤透了脑筋。国民党新发表的主张是不反对“公投”，但“大选”与“公投”脱钩、“入联”、“返联”两“公投”案不合并，国民党也不撤案，“大选”和“公投”必须分开举行。事到如今再讲这些都是废话一堆，“公投”和“大选”脱钩与否由“中选会”说了算，完全偏绿的“中选会”怎么可能听国民党的号召。谢长廷明白表示，与“大选”脱钩“入联公投”案就不会过关，大家应互相接纳、互相支持、不要抵制。如果抵制，国际间会误解台湾人民否决“入联”。谢主张“入联”、“返联”两个“公投”大家都支持。

　　国民党给谢长廷制造了一个机会，让他说出一篇冠冕堂皇的话来，人家连“返联”公投都支持，多么有风度。谢也一语道破，“入联公投”与“大选”分开来举办，一定无法通过，“公投绑大选”早就是民进党既定的高明选举策略，一路运作下来，就要水到渠成，怎么可能放弃呢？

　　民进党在“公投”案上好整以暇，静观国民党的焦躁、盲动、无所适从，又无尺寸之功。国民党建议由“立法院”通过决议案，责成当局以“中华民国”的名义“重返”联合国等其他国际组织，表达全民意志。民进党马上直言不可行，指以“中华民国”“返联”，试了14年都不成功，还是以台湾名义试试罢。“入联”、“返联”“公投”都已成定案，将按照日程投票，“公投”案对台湾很重要。民进党高层又提议召开“国是会议”，以协商方式解决“入联”、“返联”两个“公投”的争议。陈水扁出奇招，在台北宾馆开秘密早餐会，只召见了吴伯雄、王金平和曾永权，这3人竟三缄其口偷偷赴席，马英九被蒙在鼓里。会议当然没有达成任何协议，陈水扁见缝插针，把国民党内部搅了一个翻江倒海。原本国民党十分看好的“大选”，竟被“公投”完全扯离了主题，失去焦点。

　　国民党高层离心离德，领导无方，时日如此紧迫，竟然还是抓不住重点。“总统”选举是主菜，“公投”案最多是一道沙拉或甜点，拼全力主打“大选”，赢得执政权之后再想办法处理“公投”案，主动权则操之在我。人无远虑，必有近忧，“中选会组织法”未能及时通过，“立院”领导懦弱因循，苟且度日。主其事者居心不明，美其名曰不要破坏“立法院”的和谐。政治斗争是你死我活的对决，黑机构“中选会”是民进党政权的走狗集团，他们不肯将“公投”与“大选”脱钩，你们在“立法院”就算占有3/4多数，又奈何得谁来？咎由自取自食恶果，既知如此又何必当初，也怨不得别人。“大选”与“公投”脱钩的说法，为什么要等到现在才提出来？当初提议以“返联公投”搅局的智囊们，显然没有把形势搞清楚，以为多一个“公投”案可以混淆视听，使选民产生厌烦，导致总票数不足，令“公投”案无效。

　　睿智的选民的确对这“公投”案深恶而痛绝之，到时候根本不会去领任何“公投”票。但是不很明白、有些许盲从性的选民就讲不定了。被胡乱裹胁投票，因而促使“入联公投”通过的可能性，理论上还是存在的。

　　上回“立委”选举，国民党临阵呼吁拒领“公投”票的效果很好，那两项“公投”案一律失败。其实对“入联”、“返联”“公投”案的处理方式很简单，国民党出面坦承提“返联公投”是一个错误，不反对“公投”，只反对“公投绑大选”，再度号召大家拒领所有的“公投”票，“入联”、“返联”事宜，容后再议。简单明了，泛蓝选民肯定有70%—80%响应此举，于是两项“公投”案都将胎死腹中。

　　夺回政权比什么都重要，选举的变量很多，被一夕翻盘的例子不胜枚举，集中精力拼“大选”犹有不逮，又搞那些劳什子“公投”干什么？

　　（作者系台湾电影导演、资深政论家）