潘锡堂：“制衡牌”难奏效 谢长廷胜选可能性不大

　　过去三次台湾的“总统”选举，投票率平均在80％，此次“立委”选举投票率58％，可见“立委”选举足足有300多万民众没有投票，而却可能在“总统”选举时出来投票，有人认为这些300多万票就是未来是否会发生“钟摆效应”的主要因素，这300多万票究竟是属于蓝军还是绿军的选票？他们未来会倒向何方？颇值各方高度关注。

　　民进党“总统”候选人谢长廷在“立委”选战大败之后，积极清理泛绿战场，频频与第三势力的小党接触，显然是要拉拢中间选票，期待能在“322”选举出现“钟摆效应”。究竟谢长廷是否能如愿而胜选？笔者分析以下三项因素，因而判断谢长廷希望“322”出现“钟摆效应”之可能性，实在微乎其微，理由如下——

　　一、谢整合党内及争取第三势力，目前收效很小。谢在“112”“立委”选后积极推动整合、拉拢及争取的动作，但就其本质而言仅止于“放烟幕弹”，谢要民众以为他与扁截然不同，其实谢的本质与扁只是“50步与百步”之分而已，无怪乎，第三势力的拜访回应谢以客套话，但并未被谢所说服。此外，谢迄今整合党内也收效未彰，例如：正副“阁揆”张俊雄与邱义仁在谢接任代理党主席时，均坚辞为谢辅选的党职；又如：党内派系尚未有效整合，像是扁的嫡系部队迄今均未积极为谢助选，即使有一些人向谢靠拢，也都是一些败军之将，根本没有真正的战力。由此可见，谢想要“从‘外围’向‘内部’整合”，但迄今收效却很小。由于扁代表民进党核心的旧势力已被民意所唾弃，即使谢一向想展现有“和解共生”的诚意，但当谢未能将民进党这些核心势力加以感化前，台湾民众是不会相信民进党真的能改过向上。

　　二、扁谢互相牵制甚至互相拉扯，对于拉抬谢选情毫无助益。谢在“立委”选后考量到包括中间与深蓝选民在内的第三势力有争取拉拢的必要，因此积极去拜访他们，希望能发挥“和解共生”来吸引中间理性选民的支持。但谢的这一番努力将注定徒劳无功，因为扁的策略侧重深绿选民，而反对积极争取中间选民，扁一向擅采“分裂族群”的选举方式，运用凝聚深绿基本盘的手段，用以提升泛绿的士气，与谢标榜的“和解共生”全然背道而驰。正因如此，谢想要拉拢的选民将会很快地被扁吓走或赶跑，扁谢完全相异的选战策略如果不能相互妥协，只要扁仍运用“总统”的权力在选战中发挥影响力，根据往昔经验，谢只有屈服让步一途，则对谢往后50多天选情的拉抬毫无助益。

　　谢打“制衡牌”，很难说动大多数民众。理由之一是“制衡牌”要有效，还是要让民众相信有意担任“制衡者”，究竟有无真正制衡的实力与诚意；理由之二是谢展现“和解共生”意愿，却与他一向予人“奸巧”的印象格格不入，大多数民众恐难在短期内采信而改变投票意愿；理由之三是目前国民党在立院一党独大，与往昔国民党的威权体制完全不同，当年国民党是以威权的方式获得一党独大的结果，民意不见得支持，但此次国民党所获“立委”席次，均来自台湾民意的支持，此一时彼一时，谢打“制衡牌”很难奏效；理由之四是谢过度强调他若当选“总统”可以“制衡”，却可能引发民众对过去八年“朝野对抗、一事无成”的鲜明与惨痛记忆，民众绝不乐见重蹈覆辙。

　　（作者是台湾淡江大学中国大陆研究所教授，海峡两岸学术文化交流协会副理事长）