李家泉：评台湾媒体对李远哲先生专访

李家泉

　　李远哲先生是自然科学家，诺贝尔化学奖金获得者，闻名久矣，也很景仰。我的一位外藉华人朋友，也是李先生的好朋友，过去曾多次告诉我说：李远哲先生对两岸关系的未来，一直怀着良好的愿望，希望有一天能得到两岸都能满意的解决，他自己也会朝着这个方向努力。正是这个原因，本月26日晚和次日下午，我很认真地两次听取了台湾TVBS电视台“101高峰会”节目中所播放的对于李先生的专访。

　　李先生谈的内容很多，其中我最感兴趣的是两段话：一是他过去来大陆会见邓小平时，邓曾问过他，民进党为什么要搞“台独”。他答覆说：大陆的“统”是为“反压迫”,由于长期受西方列强欺侮，希望两岸能和好与团结；台湾的“独”也是“反压迫”，希望能有“出头天”和“当家做主人”。可见“统”和“独”，是有“共同点”的，都为“反压迫”。二是他在一次APEC会上遇见过胡锦涛先生时，曾向他建议说：海峡两岸，你不能只抓中国大陆这一边的人，也同时要抓好海峡对面台湾这一边的人，要不然台湾就会越走越远。我对李远哲先生的这两段话，很欣赏，觉得含义很深，值得回味。

　　关于李先生所说的第一段话，我个人颇有同感。不久前，我在香港《中国评论》新闻网，曾发表一篇题为《中国大陆也有“出头天”问题》的文章，意即不仅台湾有“出头天”，中国大陆也一样。要“出头天”，自然就要“反压迫”，所以与李先生所说的大体相同。中国大陆的“反压迫”，要“出头天”，矛头是对外的，是针对西方欺压中国的侵略势力。台湾的“反压迫”，要“出头天”，矛头是对内的，主要是针对中国大陆的。台湾人民反压迫，要出头天，我们是非常理解的，也是应该支援的。问题是，不应该搞“台独”，搞分裂，这样就会被外国侵略势力或反华势力所利用，使海峡两岸中国人陷入长期的内斗和相互消耗之中。台湾的“反压迫”，“出头天”，应该融入整个中国的“反压迫”和争“出头天”之中，没有整个中国的“反压迫”，“出头天”，则台湾的“反压迫”、“出头天”就得不到有力的支援和保障。正像李先生所说，两者有“共同点”，大方向应该是一致的，决不能坠入外国势力所设置的“中国人斗中国人”的圈套。
 
　　关于李先生所说的第二段话，我个人更有同感。对于此，中国大陆在认识上也似乎越来越深刻。“台独意识”不是天上掉下来的，而是由于各种错综复杂的历史原因和现实原因，在这块土地上孕育、发芽和生长出来的。感觉到了的东西，或已看到了的东西，还应通过调查、研究、分析，更深刻地去理解它和认识它，并采取有效的应对措施。这就是李先生所说的，不能只抓中国大陆这一边的人。不过，抓中国大陆这一边也是很重要的，没有中国大陆的和平发展，总体上就没有“反压迫”的实力，就很难争得完全的“出头天”，也不可能做到对台湾人民更强有力的支援，并提供他们更可靠更得力的保障；但另方面，不能不抓好海峡对面台湾这一边的人，这包括思想上的认同和物质上的支援。抓好了，是两岸和平统一的“助力”，抓不好反而可能成为“阻力”。中国大陆以胡锦涛为代表的新的中央领导集体，在对台工作上同样十分重视和强调“以人为本”，并相应地采取了一系列措施，相信积以时日，是一定会收到很好的成效的。

　　有鉴于此，我个人非常寄希望于李先生。李先生是科学家，德高望重，又是台湾本土人，对两岸关系颇有影响力，且李先生本人对改善和解决两岸关系素有良好愿望。执是之故，甚盼李先生能在这方面发挥别人所无法替代的作用。想必李先生自己也知道，无论过去或现在，两岸都有人对李先生的两次“挺扁”，甚感不理解和不谅解。最近又风闻李先生要“挺谢”，更感不好理解。李先生自己也说：台湾有些人就是“不喜欢”他。这是为什么？我想，可能是因为他所“挺”的扁和谢，都是力主“台独”的人。不是不喜欢李先生，而是不喜欢、也不理解李先生为什么总是要支援“台独”。陈水扁在台湾主政八年，使得台湾不仅不是在向上“提升”，而且是在不断向下“沉沦”，搞得天怨人怒，民不聊生。谢长廷呢，虽然与陈水扁有许多不同，有能力，也有魅力，但毕竟都是主张“台独”的人，他们只有“柔性台独”与“激进台独”之分，而没有“台独”与“非台独”的本质区别。我个人曾公开发表文章，认为“台独”乃“十恶”之源，只要民进党不修改“台独党纲”，不使该党转变为良性政党，选举这样政党的人出来主政，不仅岛内不得太平，两岸关系也不可能从根本上改善，周边国家及亚太地区也都会受到影响。过去的教训实在太深刻了，但愿不要再重蹈历史覆辙。

　　从李先生的整个发言来看，显然怀有不少美好的理想和愿望。在国民党专制统治时期，也就是所谓“威权时代”，李先生目睹自己的亲属和朋友，一个又一个遭受迫害，从而向往和平、民主和自由，向往人民的“出头天”和“当家做主”，也因此而拥戴民进党和反对国民党，这是很自然的，天经地义的事。然而天下从无永远不变的事物，且不谈国民党有无变化，或变化得怎么样，但见民进党却向人民所希望的相反方向大大地变化了。所谓“民主”、“自由”、“出头天”等，完全变成了民进党内少数政客操弄的工具，变成了极少数野心分子闹分裂、搞“台独”、维护个人权益的手段。谢长廷的确身段比较柔软，人很机灵，还有其他一些优点，然如不抛弃“台独”理念，不和“台独”分子划清界限，却可能变成更具欺骗性和危险性的政治人物，这是不可不警惕、不可不防范的。

　　今年三月份台湾地区领导人的选举，李先生仍然倾向于支援绿营和谢长廷，这是李先生的权利，别人不应干预。然其所说理由，如国民党“立委”选举已大胜，必须给予“制衡”，以防止“一党独大”等，许多人就不以为然。不能说李先生说的完全没有道理。但我个人认为，衡量的主要标准，应是谁执政对人民更有利，不能走老路，只看蓝绿、“本土、非本土”了。依我看到的，民进党在政治上、路线上、政策上，存在的问题太多，下一次台以便反躬自省，自我完善，未必不是好事。民进党执政八年，政绩那么差，绝非偶然。如果一次又一次原谅它，一次又一次保它过关，长期不下台，这叫什么“政党轮替”？什么“民主政治”？而且这样做，不是在台湾政坛为后人树立一个很不好的“先例”？还有蓝绿两大政党，如果一个占领“立法院”，一个占领“总统府”，相互对立，继续撕杀，没完没了，这对台湾人民有什么好处？李先生说：今后在台湾，“政党轮替应属常态”。既然如此，就更应没有什么好怕的，应该相信台湾人民的选择。

　　总之，台湾的未来走向，不仅关系到台湾2300万人的福祉，也关系到包括台湾在内的全体中国人民的“核心利益”，关系到整个中华民族的振兴和炎黄子孙的民族感情。“台独”没有和平，分裂没有稳定，事关全局不可不慎，心所畏危不能不说。但愿两岸人民都很景仰和身负众望的李远哲先生，能够以台湾人民的利益为重，以两岸关系的大局为重，以整个中华民族的根本利益为重，以台海和整个亚太地区的和平稳定为重，在“解毒（独）”和“化独”问题上更好地施加影响，真正实现“岛内和谐、两岸和解、台海和平”，则国家幸甚，民族幸甚，两岸人民幸甚！ （中国社会科学院台湾研究所资深研究员　李家泉）