南方朔：在野八年政经形势大变 国民党任重道远
“立院”改选，民进党大溃败，其实已引发了许多此刻尚未明朗，但终究而言，将对台湾未来发展极为重要的课题。
台湾著名政论家南方朔在《中国时报》发表文章说，尽管事后陈水扁仍在硬拗这次大败是“单一选区两票制”所致。但我们可别忘了，两年多之前，这个新制可是民进党内自己倡议的，他们把治台无能推给“国会乱象论”，主张“国会减半”和“单一选区两票制”，按当时民进党的气势正上扬，“国会”减半可以弥补它选将不足的缺点，单一选区让每个选区都两党对决，可以打高民进党的气势而有利于它成为“国会”的多数。正是因为有着这样的算计，才会有两年前的任务型“国会”代“修宪”。只是昔日有利于己的算计，那种假设要件已告丧失，遂使得民进党作茧自缚，作法自毙。
正因“立委”选举大败，扫除了陈水扁这个挡路的石头，原本“两头马车”的选举模式才有了回归正常，由候选人自己担纲的机会。只是我们也知道，在民进党大败，相差一百五十万票的此刻，要让“长昌配”在短短两个月弥补如此大的差距，的确极为困难，何况民进党之败，陈水扁固然要负最大的责任，但整个民进党协同硬拗及护短的共犯责任也同样难以被淡忘。由“立委”选后民调，有接近六成的人接受“行政院”与“国会”权在同一政党手中，降低内耗成本，有利台湾走向新局，这更显示“长昌配”的阻力之大，可能远超过一般人的想像。
不过，文章表示，尽管如此，对“长昌配”还是应寄予另外的期望，谢长廷长期在“扁长情结”下受到排挤，例如他被迫离开台北到高雄另闯天下，在“行政院长”下台后尽失舞台，不得不回台北参加必败的台北市长选举。这种长期的受到挤压，也让他有了极强的自卫性格，但也正因他长期不在权力核心，意识形态的弹性较大。而苏贞昌则本质上是民进党的权力边缘人，他为人亦算正派。这也就是说，“长昌配”其实已预卜了民进党的一种改变可能性。如果这两人能规规矩矩大选，虽未必有胜算，但有理由相信一定可以缩小差距，虽败犹荣，往后二人尽弃前嫌，携手合作，负起改造民进党的大业，包括意识形态，论述和行为格调，则四年后、八年后，民进党必将大有可为。
文章指出，这种改造政党的例子并不鲜见，英国工党即是最受赞扬的例子。战后英国工党一度甚为显赫，但它以“阶级”为纲的“反商”特性，却已僵化到不容动弹的地步，使它从一九七○年代起即每下愈况，成了可以有地方及国会议席，但就全国而论，却“选不上”（unelectable）的政党，于是从一九八○年代党主席金洛克起，开始大力改造工党，削弱意识形态党工的权力、教育群众、重建论述。经由长期的努力，终于在一九九七年布莱尔手中重掌政权，一直到如今。
原本极左的李文斯顿后来当选了伦敦市长，自我改造并改变伦敦，已使伦敦成为创意、设计、名牌之都。英国工党的自我改造可是世界政治上的大事，就长程角度来看，金洛克才是真英雄。应期待“长昌配”扮演起这种改造民进党的真正伟业。
文章认为，应对“长昌配”寄予厚望，因为“统——‘独’”、“外来——本土”、“卖台——爱台”这种意识形态早已成了民进党的包袱，陈水扁的一切手段都从这种意识形态里长出，不重新改变这种意识形态，只在表象上表示中庸中间，那只是一种手段，随时都会露出原形。
自从国民党大胜，“三二二”也有望之际。人们已开始质问这会不会是另一种“专制”和“滥权”的可能来源。对此种杞人之言，坦白说它应该只是个假问题，如果对近年来国民党的官僚习性，风格与文化等有所理解，都当知道国民党的问题并不在于它的权力滥用，人们更应担心的，乃是它有权力不会用，以及不知道怎么用。这也就是说，国民党的问题乃是在于“领导力”的问题。
文章说，对国民党失去政权这八年世界政经形势变化有理解的都当知道，这八年也恰恰是世界快速变化的八年。世界竞争的格局已由产业变成公司，由公司升级到国家；由于这是全方位的竞争，凡是有反生产性的官僚习性，决策的因循泄沓，领导力的仿徨犹豫，以及搞政治的还像演艺人员般爱作秀，种种旧政治的风格都已被扬弃，新政治已必须更讲究卓越的领导，观念的创新，以及愿景的规划。创新力、领导力、执行力这“三力”已成了治国的基本条件。今天世界的变化，早已超过了八年前国民党执政时的能耐。再加上世界快速变化，贫富不均的问题日益严重，这都是对未来国民党的严重考验。当今的台湾，证券分析师，房地产分析师等早已左右了人们对经济问题的判断与思考。
套句美国已故经济学大佬高伯瑞（J.K.Galbraith）的说法，就是这种人的片面之见已成了“似是而非的世俗之见”，而政党及政治领袖身负富国裕民的更大责任，已必须超越这种世俗之见，对企业机会，传统产业及小商品业的复兴，人民的贫穷与就业，内部的再团结与再振作，提出更大的愿景。国民党失去政权的八年，恰恰正是全球及两岸变化最大的八年，国民党必须补习的功课还多着啦！
文章最后表示，二○○八年，我们应该给国民党一次机会，让他有机会发挥潜力，统合行政及“国会”能力，替台湾开出一条新路；也要鼓励“长昌配”不要气馁，努力重新再造民进党。上次陈水扁的机会不是自己争来的，“长昌配”则必须真正替民进党创造新机会！
