王正方：民进党炒冷饭 弄巧成拙

　　民进党“立法委员”王幸男、王拓等，趁着选举之前推动“司法”委员会审查“二二八事件”及“戒严时期政府违法追究特别条例草案”。“二二八事件”一直是民进党炒作族群对立的一张神主牌，不时祭出来激起不同族群的新仇旧恨，至少历来的民进党竞选总部认为，它有助于民进党的选情可以增加选票。

　　近年来“二二八”事件已经屡次被提出讨论，有关的动作也做不了不少：有“二二八”纪念公园、矗立纪念碑、举办展览会、口述历史的搜集、拍摄纪录像片，李登辉、马英九等国民党负责人先后为“二二八”事件公开道歉、制定了“二二八”受难家属补偿条例、对“二二八”事件做了新的、合乎民进党意图的阐述，编入教科书等。但是民粹份子意犹未尽，再提出一份“责任追究特别条例”，要透过“立法”追究责任，并排除追诉期限制。

　　提案人之一，民进党团干事长王拓表示，“二二八”与白色恐怖两个重大历史惨案，是国民党的集体犯罪，他建议以国民党的党产来赔偿。提案的主要追求是要找出“二二八”和白色恐怖两案的历史真相与加害人的责任，借由重开法律的救济大门，让受难者及家属有申诉管道。

　　这一串理由听来似乎合理，但是其中有不少似是而非之处。还原“二二八”事件的历史真相的确有此必要，目前由民进党意识形态主导的“二二八”事件版本，绝非原来的历史真相。根据他们的说法，国民党当局曾杀害无辜平民数以万计。但是实施“二二八”受难家属补偿办法也有好多年了，总共办理登记补偿的人数不过数百人，案件约二千余。数万和数百两个数字之间的差距未免太大。因为年代久远（不过六十年），“二二八”受难家属多半已无处可觅？还是数万人受害的说法不尽详实。诚然，错杀一位无辜也是罪大恶极，追究责任是一项维护正义的行动。但是正义要不偏不倚，历史的真相只有一个，不应带有任何政治色彩。有不少“二二八”事件的外省籍受害者，前往申请补偿，为当局所拒绝，因为这些受害人是在那段时期遭到街头聚集的民众所殴打抢劫及迫害，并非受到国民党当局的直接侵犯。当前的执政者为了维系他们正确的意识形态，就不予理会了。

　　“二二八”事件的被害者有本省人也有外省人这是无可争议的事实，纪念这个不幸的历史悲剧是为了要记取教训，追求今后全台湾的共生共荣，和谐安定，为未来一同努力打拼，替后代创造一个光明的前景。如果有人不断拿这件事为短期政治利益来设计炒作，多挣得几张选票，受难家属的伤痛将永远不能抚平，台湾也没有未来。把自己的幸福建筑在他人的痛苦之上，是一种极残忍的行为，比“二二八”事件的凶手更卑鄙。

　　二位王“委员”提出“二二八事件草案”的第四条，读来令人发指。它有明文要本条例行使的刑事责任诉追、审判，不适用“刑法”追诉权时效消灭的规定。如果被告已死亡，为了延续法律程序，被告的配偶、直系或旁系三亲等内血亲应该代替被告行使诉讼权利。

　　二位王“委员”提出如此草案，不知道是依据哪一国的法律？“杀人者死”是中国的传统简单法律思维，“父债子还”也有人认为合理。但是要对已经死亡的直系亲属或旁系三亲等治罪，这包括了当事人的父亲、祖父、配偶、子女、兄弟姐妹、外甥、侄子等，完全是古代封建帝王株连九族的干法，二位王“委员”居然也提得出来，很是骇人听闻。连前民进党“立委”李文忠都批评：“一人做事一人当，不能殃及其它人和无辜的下一代。”

　　王幸男和王拓是民进党内有些声望的政治人物，都受过高等教育，为什么会提出一份株连九族的法案，很令人意外，或许个中有不足与外人道的隐情？即便是去除了法律追诉的期限，找到“二二八”事件的真凶、元凶、事隔六十余年，这批人多数早已物故，刑事责任并不能由子孙或三亲等亲属继承。

　　二位王“委员”在这个时机炒“二二八”冷饭，会弄巧成拙，大大地替民进党扣分，怕对选情没有任何帮助。

　　（作者王正方 为台湾电影导演，资深政论家）