蔡逸儒：陈水扁胡扯下去 美国只会更疏远台湾
2007-10-09 15:12:00
来源：
字号
| 在台湾民进党的“入联公投”一事上，有的人认为两岸局势紧张，但也有的人认为情况并没有想像中的恶劣。前者认为，局势还有恶化可能；后者认为，台海局势危险只是表像。大家看法显然莫衷一是，既然专家、学者、官员的观点都还没有定论，一般读者恐怕更要雾里看花，理不清头绪了。 新加坡《联合早报》日前刊登台湾中国文化大学大陆所研究员蔡逸儒的评论文章说，综合各方看法，情况不妙，事情恐怕既不像某些人想的那么单纯，只是让大家忧心的是，好像中国、美国、台湾及相关国家都在做最好、最后的努力，但同时也在做最坏的打算。 评估陈水扁的几个因素 先说原则面，作者认为，大陆现在仍是在战略上藐视敌人，知道台湾民进党的“入联”行动不可能成事，但在战术上则高度重视陈水扁的“公投”动作，大陆仍在汇集资讯，试图正确、全面评估事态的各种可能发展方向，现在还想要用有理、有利、有节的方式，理性的面对问题，想要缩小打击面，扩大争取面，不愿与台湾民意为敌，以免落入陈水扁的“选举”圈套。 就技术面来看，作者判断，大陆目前恐怕至少还在评估几个因素。一是陈水扁是否会一意孤行到底；二是民进党有无在最后阶段刹车的可能；三是马英九当选的可能性如何；四是美国的施压能否奏效。如果民进党和陈水扁最后仍有可能撤守，马英九胜选的可能性不小，中国大陆似乎没有必要非要把自己逼上火线，把事情搞得更为复杂，让事情变得没有转寰的空间。 但另外还有一种可能就是，中国大陆或许已经打好战略算盘，既然对外以台湾之名“入联”，或对内的“公投入联”，在理论和实务及法律面来说都不可能成事，充其量而言不过闹剧一场，所以大陆只是表面虚张声势，借此对美、对台施压，但实际上的重点却是，一要借着北京的温和、理性来凸显台北的挑衅、惹事，另一方面则是借此机会强化中、美友好关系。 作者看来，问题不是前面哪一种观点更为正确，而是两者其实可以并存而不互相排斥。大陆可以一方面声东击西，表面打击“公投入联”，但实质加强中美关系，但同时也还在配合事态的发展过程，尽量汇集所有相关资讯，预为政策参考之用。而且即使事态发展到了最后、最坏的情况，大陆最后还有一个办法，那就是关于如何解读“公投”议题的问题了。 大陆内部有不同看法？ 就目前看来，大陆各界对于台湾“公投入联”问题似乎仍有不同看法。有些人认为，“公投”本身就是“台独”，这属极少数人的看法。有些人说，“公投”是朝向“台独”的重要步骤，但也有人说，只要“公投”通过就算“法理台独”，至于什么才叫通过，似乎也还有模糊解释的回旋余地。 所谓的“公投入联”通过与否的问题，在作者看来，依据台湾的“公投法”相关规定，不但要有过半公民投票，还要有过半同意才算通过，这在选举实务及法律层面而言，几属不可能的。以台湾政治人物胡扯烂缠的本事，很有可能会坚称法律未过固然属实，但政治上已过，这展现了台湾民众的集体意志。这时国际社会和中国都会面临一个艰难的处境。 坦白地说， 现在谁都不知道未来发展会是如何。有民进党前主席坚信，陈水扁最后一定会被迫让步，但同样熟知民进党行事作风的人却认为，民进党会打死不退。有人相信，民进党得罪不起美国，但同样有人认为，陈水扁吃定了美国对台湾软硬不行的无奈。就像中国某学者所说，既然美国在战略上是要利用台湾，只能在战术上管理台湾，这就给了陈水扁动手动脚的机会。 作者担心的是，陈水扁这种“义和团”式抗中、反美的匹夫之勇，只能给台湾带来更多、更大的灾难。或许真像美国乔治城大学亚洲研究中心最近一场研讨会中，素来亲台的美国学者专家所言，未来美国的两岸政策将会对台湾更为不利，美国可能牺牲台湾利益来改善与中国的关系。面对此一局面，陈水扁和民进党的错误却要由全体台湾民众集体承受，哀哀无告的台湾百姓真是要无语问苍天了。看来，大家真要擦亮了眼睛，不能再有错误的选择，否则真只有一同陪葬了。 |
[责任编辑：张弛]
