• 中国台湾网移动版

    中国台湾网移动版

潘锡堂:李登辉“弃独”的真相与谋略

2007-03-22 10:12:00
来源:
字号

  李登辉前不久密集接受媒体访谈时表示,他不是“台独”,也从来没有主张过“台独”,他认为追求“台独”是退步且危险的做法。李登辉此种说法,究竟是否真的放弃“台独”主张?无论真的或假的“弃独”,李登辉此种宣示的策略考量原因何在?在在均颇高度关注与检测。

  事实上,李登辉的谈话披露后,立即引发“独派”强烈反弹,李登辉赶紧于稍后在媒体刊登广告澄清,指先前媒体专访标题、内文均与事实不符,报导太简化、耸动;并指出,没有说要放弃“台独”这样的话,而是说,台湾已经“独立”,不必主张追求“台独”,否则即是自我否定、倒退的做法。换言之,李登辉在全版广告中明白表示,只须思考改变“宪法、国号”,也就是追求“正名、制宪”,争取加入联合国,让台湾成为一个名副其实的“正常国家”。

  究竟李登辉是否真的“弃独”?可从各方反应窥出其中奥妙。“独派”的“台湾社”秘书长杨文嘉反问李登辉若不是“台独”,那他是什么?又吕秀莲也直呼不可思议。可见对照李登辉往昔的言行,反反覆覆,看似“弃独”让人跌破眼镜,其实仔细抽丝剥茧,其“台独”本质毫无改变。

  早在一九九四年,北京即因李登辉与日本作家司马辽太郎的对话,而将李定性定位为“台独”,仅凭不久前连番媒体访谈的内容,即对其定性定位改弦更张,根本是不可能的事。当年北京对李登辉的“台独”定位,判定为“明统暗独、忽统忽独,是台独的‘闷烧锅’,屈于台独‘缓慢渐进式走独’的一种,更具危险性”,令人印象深刻。何况,尽管李登辉此次指出追求“台独”是退步且危险的做法,但他却提出要思考改变“宪法”与探讨“国号”,即追求“正名、制宪”,争取加入联合国,让台湾成为“正常国家”。

  这与陈水扁多次提出为台湾打造一部真正合时合身合用的新“宪法”,还将以台湾名义申请加入联合国,如出一辙,惟这正是北京高度警惕的“法理台独”,印证李登辉的政治立场并未改变。无怪乎,国台办对李登辉的种种反反覆覆表态,反应平淡、并不在意,可见一斑。

  其次,李登辉此种宣示的策略考量原因何在?一言以蔽之,“私利”罢了。李登辉打从国民党执政时期,不时与“台独”眉来眼去,甚至以喂奶水的方式,间接拉拔大了民进党。当他从国民党主席及“总统”宝座的舞台下来之后,推动“台独”更是肆无忌惮,那时所号召成立的台联党,就是企图利用台联党来夺取一小块深绿的版图。后来扁李关系渐行渐远,去年有关李登辉有意主导第三势力的消息甚嚣尘上。复以李登辉并无永恒的政治思维,而是阶段性的政治现实主义者,他考量到年底“立委”选制采单一选区两票制,已无极端主义的政党与候选人的存续空间,如果不作“中间偏左”路线的转变,形同未战先淘汰,注定要沦为泡沫化。当然,调整了的路线,台联党会不会泡沫化还在未定之天,至少这是取得“入场券”,还有一搏的机会。

  问题在于,李登辉的“弃独”说,在绿营与“独派”排山倒海的压力下,不到几天的时间又出现“退缩”“出尔反尔”的反覆现象,令绿营选民无所适从。看来,李登辉要避免台联党泡沫化,须先克服自己“台独”心魔才是正办。(作者 潘锡堂--台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长) 

[责任编辑:system]

相关新闻