民进党中常会近日通过所谓“中国事务委员会”名单，由民进党主席苏贞昌任召集人，其他委员包括前党主席蔡英文等7人。因台糖售地案被判刑确定的民进党前秘书长吴乃仁也在名单内，但谢长廷婉拒参加。中国社会科学院台湾研究所曾润梅日前在接受《海峡之声》记者采访时表示，“中国事务委员会”在基本意识形态上，特别是两岸问题上的观点基本一致，那就是坚持两岸“一边一国”和所谓台湾“主权独立”。其最大的败笔就是少了谢长廷。简单地说，苏贞昌把两岸当炸弹，谢长廷把两岸当机会，两个人根本走不到一块去。因此也有人认为没有谢长廷的民进党“中国事务委员会”俨然已经是“台独委员会”。

　　全文内容如下： 

　　民进党中常会近日通过所谓“中国事务委员会”名单，由民进党主席苏贞昌任召集人，其他委员包括前党主席蔡英文等7人。因台糖售地案被判刑确定的民进党前秘书长吴乃仁也在名单内，但谢长廷婉拒参加。据报道，委员名单除蔡英文、吴乃仁外，还包括游锡堃、民进党民意机构党团总召柯建铭、高雄市长陈菊、台南市长赖清德、前“安全事务委员会秘书长”邱义仁等共8人。 苏贞昌同时宣布“委员会”将于5月9日召开第一次会议。

　　那么，这份民进党所谓“中国事务委员会”名单呈现出怎样的特点？对于民进党两岸政策走向会有什么样的影响？谢长廷婉拒参加又该如何理解呢？两岸有关学者在接受《海峡之声》记者前方采访时指出，由于谢长廷的缺席，民进党的“中国事务委员会”俨然已经是“台独委员会”，这也表明苏贞昌为首的民进党中央无意在两岸政策论述上做出重大调整。

　　中国社会科学院台湾研究所曾润梅研究员认为，从这次会员会的名单来看，成员由除“谢系”以外的各主要实力派头面人物瓜分，体现了民进党派系共治的传统。既有游锡堃、柯建铭这样的“台独”代表人物，也有吴乃仁、邱义仁等新潮流系的大佬、也有陈菊、赖清德等地方县市首长。第二，也是更加关键的，尽管“委员会”成员有的坚持深绿路线，有的则主张与大陆展开交流。但在基本意识形态上，特别是两岸问题上的观点基本一致，那就是坚持两岸“一边一国”和所谓台湾“主权独立”。

　　对此，民进党民代陈其迈2号表示，委员会的组成应包含民进党的不同世代、民意机构党团与地方议会党团，让各派系意见都能够表达，并建立与大陆对话的平台与整合意见的机制，如果只有3个月开1次会或几个月开1次会，代表性与功能性不足，成效不彰是可以预期的。

　　曾润梅也认为，民进党“中国事务委员会”最大的败笔就是少了谢长廷。正如台湾舆论指出的，其实，并不是谢长廷婉拒加入“中国事务委员会”，而是这个“小孩”的诞生，谢长廷根本没有参与，而且与他的期待有很大的距离。简单地说，苏贞昌把两岸当炸弹，谢长廷把两岸当机会，两个人根本走不到一块去。因此也有人认为没有谢长廷的民进党“中国事务委员会”俨然已经是“台独委员会”。

　　主张“转型”的谢长廷从热门人选到黯然出局，不仅表明其为民进党打开与大陆交往僵局的尝试遭到党内无情否定，也让人们看到民进党内部至今无法形成两岸政策路线转型的气候。用苏贞昌自己的话来说，就是“民进党的态度有变、方法有变，但信仰没变、价值也没变”。但从去年以来，谢长廷不仅在两岸论述上开拓自己的空间，同时也大胆走向大陆。这是一条道路，相信谢长廷还有下一步，而且每一步都会让民进党的“中国事务委员会”的存在显得尴尬而且多余。