刘红：外债内债远虑近忧 民进党日子不好过
陈水扁发表的以“拼政治、拼台独”为基调的元旦讲话，无疑是告诉人们，对于台湾社会急需解决的问题，他没有政策；对于“求和平求安定求发展”的台湾民意，他熟视无睹。陈水扁当局逆势操作，违反民意，执政效果几乎全部走向民进党自己主张的反面，可以说在“三合一选举”中遭到重创的民进党日子不好过。
外债
对民进党来说，“外债”累累，台湾社会各行各业、各个层面都不同程度深受“台独”之苦。
执政5年多，民进党当局反复宣扬“中华民国是台湾”，全面推行“去中国化”、“文化台独”和“台湾正名”，宣扬所谓“国家认同”、“主体意识”、“主流民意”，按照“台独时间表”，下一步重点是煽动“法理台独”。元旦讲话中更是重复2007年“公投新宪”的主张，图谋再次在台湾社会制造分裂，激化统独认同，巩固和扩大泛绿基本盘。“台独”搞乱岛内社会，恶化两岸关系，对全民族欠下多少“分裂债”！
与此同时，民进党当局倒行逆施，执政能力低劣，坚持“台独挂帅”，以“爱台和卖台”进行政治划线，习惯以族群矛盾、统独对立等民粹方式进行政治动员，对台湾社会欠下多少“安定债”！
民进党当局无视经济规律，无视民意需求，执政5年没有政绩，只能靠“马屁桥式的经建成就”欺骗社会。民进党政府执政后，每年平均耗费新台币5000亿，拖垮财政，债务高达3.68万亿元，加上各级地方政府、外延机构和公营企业的各类欠款，债务接近一年的GDP。社会生活痛苦指数上升，绝大部分民众收入呈现下降状态，因此对台湾民众欠下多少“民生债”！
至于5年来，制造两岸关系危机、凌侮泛蓝阵营、侵犯基本人权、限制新闻自由、扭曲司法功能、搞乱教育改革、插手金融领域等行为，不知对社会欠下多少债！
内债
民进党的“内债”也很可观。
党的上层迅速腐败，5年多来，在台湾民众荷包缩水、钱包变扁的情况下，上层核心人物“白天念圣经，晚上捞现金”，迅速地“先富起来”，权力最大的陈水扁一家的“理财能力（捞钱能力）”慕煞天下人。身边的人也是各显神通，有的直接插手重大工程，有的炒股稳赚不赔。“高捷案”、“高铁案”、“二次金改案”、“股市秃鹰案”、“公营企业民营化案”等弊案，勾画出一幅幅民进党“白金政治结构图”，严重损害党的形象，欠下一笔笔“腐败债”。
陈水扁权欲极强，主政以来已和三位党主席共事：助他上台执政的林义雄，在他就职后就被冷冻，具有强烈“台独使命感”的林义雄不得不放弃争取连任一届而退居幕后，图谋时机再起。谢长廷在边任高雄市长边任党主席的情况下，为民进党在2001年底“立委”选举中成为第一大党立下汗马功劳，为防止谢长廷乘胜扩大实力，党主席职却被陈水扁以“党政同步”为名抢走。接替陈水扁出任党主席的苏贞昌代陈受过，在三合一选举失败后辞职而去，面临社会“跛脚”威胁的陈水扁抓住时机开始新一轮控制民进党的动作。党主席要想和陈水扁长期合作有相当难度。总之，陈水扁违反党内游戏规则，个人专权又不讲诚信，决策盲目又出尔反尔，纵容亲信又排挤异己，主导选举又不为败选负责，引爆“后扁时期权力争夺战”，导致党内出现以党主席争夺战和2008年候选人争夺战为主线的权力之争。内讧空前激烈，欠下多少“乱党债”。
上台执政后，在朝野之争中常常高估实力，在治理政务时常常自作聪明，在重大决策时常常违背规律，因此无论是治政还是选举，时常出招混乱，招数陈旧，达不到应有的效果，欠下多少“失误债”。
民进党执政不过5年余，已经是旧债新债一大堆。
远虑
对于身背“重债”的民进党来说，“远虑”重重：第6届“立委”选举和三合一选举的结果，证明民进党当局能力浅薄又自负，经济外行又无知，“台独”内行又不通，开始受到社会民意的质疑和排斥，在距离下届台湾地区领导人换届选举只有2年3个月的时间内，民进党当局不会放弃导致其由盛转衰的“台独”主张，无法提出既让社会各界心服口服又能出经济效益和社会效益的理想政策，无法清除腐败提升党的形象，必然继续两种现象：第一种现象是朝野之争越来越被动。从2000年3月第一次政党轮替以来，陈水扁的以“拼政治，拼台独”为核心的施政政策一直不顺。特别是2004年12月“立委”选举以来，民进党当局提出的滥用职权、乱花民膏的法案在“立法院”几乎无一通过，最为典型的危害和平、浪费公费、增加弊案的军购案已被推迟43次。只要陈水扁当局不按民意办事，被动局面不会有所好转。
第二种现象是赢得选战越来越吃力。27个月中有3次重大选举，2006年12月是北高市长选举，台北市受基本盘限制、高雄市受“高捷案”限制，民进党要赢的概率不大。2007年12月是第7届“立委”选举，在“席位减半”和“单一选区两票制”的新选制下，在泛蓝对中间选民的影响力有所扩大的情况下，民进党过半的可能渺茫。2008年3月是台湾地区领导人换届选举，实力对比不利不说，连出马与马英九拼杀的选将还没有找到。前两次选举是只分胜负，后一次选举却是有关执政权是否移手。纵观今后岁月，“远虑”压在民进党的心头。
近忧
迫在眉睫是“近忧”。忧在何处？
一是关于“三合一选举”败选责任问题。陈水扁在败选后9天才通过“电子报”表示要为失败负责，在元旦讲话中才不痛不痒地对败选致歉，社会各界和包括一些民进党内的活跃分子对此并不满意。事实上陈水扁道歉与否并不重要，也不能改变社会民意对陈水扁的不满，问题的关键是，追究败责是在警告陈水扁不要滥用职权，陈水扁极力抗拒是在维护自己的权力，这一矛盾还在扩展。二是开放党主席选举的效果如何。开放选举是在三合一选举败选的背景下举行的，也是被动和仓促进行，特别是在民进党内没有出现类似于“马英九式的泛绿共主”的情况下，民进党很难换来国民党开放党主席选举带来的“泛蓝式的全党团结”和政党支持度的上升的结果，更不可能解决泛绿2008年候选人选问题，反而成为民进党的又一内伤。三是腐败案如何查？三合一选举失败的重要原因是民进党自己打败了自己，关键是以“高捷案”、“贿选案”为主线的一系列腐败案的冲击。要想重整旗鼓，挽回败局，要看反腐倡廉能否有成效。现在的问题是，民进党内很多人、主要派系和台联党主张一查到底；陈水扁也表示查案办案，上不封顶，下不设限，证据到哪办到哪。自“高捷案”发案以来，包括民进党内活跃人士在内的许多社会人士，包括亲民进党立场媒体在内的社会舆论，都认为此案不难查，只是不好查，因为案在高雄，根在台北；嫌犯在高捷现场，主犯在“总统官邸”。性质如此恶劣的弊案不查和虚查，全党的改革和奋起从何谈起？四是如何重整旗鼓？大败后的政党，最忌讳的是检讨失败不彻底，推出新政不得力，现实是两件事民进党方面都不理想，既没有提出改弦易辙、焕然一新的政策，也没有解决党内权力分配问题。民进党的近忧不少，不可一世的民进党还在不以为然。
对于满眼是远虑近忧的民进党当局来说，无论是党的上层要员，还是陈水扁本人，无论是民进党的支持者，还是社会上关注民进党的人，不得不正视一个事实，那就是随着新的一年的到来，民进党过年是一年不如一年，至今还看不到能够脱困的动向。
（来源：人民网-《人民日报海外版》；作者：刘红）
编辑：季水
